龍胎C699有沒有被神化了..??(隨時討論、更新)

我覺得老闆說得很對
網路上真的很多業代
原本以為電腦方面才有業代
不過我發現我錯了
機車方面手機方面也很多業代
電腦看過比較多的業代是amd的
至於機車就是羊羊羊的感覺比較多

像我不通勤不熱血.原廠胎升級C699應該是OK的.感謝各位大大的討論.下次金發財後輪如有更換C699應該是首選

原文章由 在叫你啦 於 2012-4-21 16:42 發表
我覺得老闆說得很對
網路上真的很多業代

是不是支持的人全部都是業代了
這樣一竿子打翻全部的人,是很不負責任的說法

而且如果真的有業代的話
我相信也不會是只有一個品牌的業代

是不是支持的人,全部都是正新的業代
反對的人,全部都是建大,華豐,各品牌的業代?

C699 不過就是一個
花紋設計長相討喜 的普通膠胎而已
適才適用 還算OK吧

依國外粗分的 ON ROAD 胎面等級
1.競賽 2.運動 3.旅遊 4.街道 5.商務
C699 算是 4.
勉強摸到一點 3. 的邊緣吧

看個人使用心得吧...
原廠胎6029我騎了四年13000公里(前輪) 沒翻胎胎肉飽滿...
可能是在基隆每天下雨所以很耐用...
我也想換成C699...但是本身都慢慢騎 別人都說6029雨天超滑
但是四年了我騎車都沒出事過...
唯一一次打滑還是有人白目越雙黃線我急煞
所以看個人使用方式 我朋友換450名不見經傳的輪胎
還是騎的笑哈哈

C699因為胎型較尖,剛裝上的確會有滑溜感,但不那種會讓你摔車的感覺;

這種感覺一直持續大約騎200~300公里,就消失了!現在抓地力比之前好.

台灣的殺人白線就像國外的黑冰一樣
沒有哪個輪胎受得了..
雨天還是離遠點
正題:就通勤族來說C699排水.抓地.耐磨.平價.騎乘穩定度
絕對算是"膠胎"裡好用的前幾名
那些拿去跟半熱融.熱融胎..比較的人..只能說是自己的問題
膠料都不一樣啦..從哪比起..
神話...
我只能C699對我來說夠用了

有些規格式回文不就很有可能是業代嗎
另外很極端的感覺也很可疑
==========================
回評分:
哈~我對輪胎沒啥興趣
磨平換掉一次的東西
夠用就好
我只對網路業代感到厭煩而已

[ 本文章最後由 在叫你啦 於 2012-4-22 10:23 編輯 ]

.             BT601               C699龍胎
價格：   2000上下            1400上下
抓地力：  極優                     中上
胎型：      尖                     算小尖
排水性：  普通                     極優
磨損：    3000上下            8000上下

說他神....有嗎?...頂多CP值很高..

在這個高油價跟高物價的時代，能找到俗勾大碗的東西，都算神吧..

像一顆水餃2元，神嗎?很神阿，可是他就是比較小顆，硬要他跟"五花馬"比

這不是很奇怪嗎...

輪胎本來就是都有它的定位在
自己要抓清楚自己的用途

我在路上看到的折疊車
很多都是前後BT601+對四卡鉗
但這樣的組合真的就很安全嗎??

徹底了解自己使用的輪胎極限在哪
不要做不當的操駕
這樣才是最安全的吧!!