D2避震 這也太可怕了吧?

我差點要訂到D2的避震了
還好看到這篇急煞車

雖然分享是一件很好的事情，

也希望能藉由分享來跟各位車友提醒，

不過有時候網路上公開的論壇，對於一張照片的來龍去脈沒有清楚，

我想還是要持保留態度發表言論會比較好，

畢竟不是樓主的朋友，也不是樓主的車，

如果是有人放照片出來，讓車友廣為流傳，

不小心有激動言論的朋友就不好啦!

不過還是謝謝樓主的分享，但是對於這種可能對廠商有負面的消息，

我想還是多了解事情內容在po文會比較好喔!以上一點小意見。

我第一看到這樣如此誇張的避震器190.gif

我是待過機車廠的研發部, 這應是設計不良...不是品管不好

分析:  
1. 避震器螺絲與下座的孔干涉量不夠, 導致使用後會避震器會拖出

2. 所以照理推斷, 如果有實物可以摸, 可以發現分離處的螺絲紋幾乎是磨光的

3. 我看到照片似乎確實螺絲紋都沒了, 可推斷之


台灣的改裝廠最易犯這種小毛病造成大問題,


鎖附件牢固性與干涉量的多寡需要由實驗來驗證


台灣最缺少的就是實驗驗證產品耐久與好壞

我從沒看過哪家改裝廠的避震器說自己的產品通過甚麼驗證...他們也不知道怎麼驗證???

產品大家都會作, 大陸也很厲害阿, 汽車他們也會作阿,

台灣改裝就只知道把東西"做出來"?

但老外不只"作出來", 還了解把事情做"對"(設計構思)與做"好"(產品精細)

我看了N篇的機車雜誌, 每篇的避震器都是看看"外觀", 從沒有甚麼好在哪?  

我必須再教育大家(我雖然是見習生,但那是因為我最近才從大陸回國),

功能件就是講究"功能", "外觀"是附屬
現在買改裝品變成外觀是第一...功能算了吧??

我們必須體認數據的重要性,

如果你買了一個一萬多的東西,

卻不知道他與其他家的差異在哪? 好在哪?

而只是外觀好看, 那我不知道你怎麼敢買下去的?

那是膚淺...

讓數據說話, 且要求數據的真實性, 才是端正現行的機車改裝風氣(去看看國外的機車改裝雜誌就知道)

整個就是無言!

原來還有這麼多受害者!!

本來打算要買D2的..看到這麼多受害者...
考慮..

發生這麼多起了!!!!

是不是要請主管機關(交通部???)去查明一下

天啊看到臉都歪了107.gif

一隻高價位的避震竟然會騎到斷掉...
單槍車款的話可受不了這樣搞阿

下座鋁材鋼性不足造成磨損的
碰到大坑能閃則閃 之前R?? 跟RR?? 都有發生過
平常拆下可以搖晃一下下座看是否有鬆動

有鬆動就不要再裝 送回檢查保養

人生中唯一用到后避震像這樣斷掉的就是我第一根改裝品牌的后減震——RRGS，沒想到大名鼎鼎的D2也會這樣