世貿改裝機車展結束後,展覽車被攔

道路交通安全規則
第23條附件15

另外我要承認我打錯了
1.應有排氣系統隔熱防護裝置。
2.排氣管尾端出口應位於車輛後方。
3.在平坦地面上兩輪著地時，排氣管尾管出口角度不得傾斜高於水平線；排氣管尾管離地高度逾一公尺者，其尾管出口角度應低於水平線。

請問假如是版友提供的照片，哪一點有符合?
我看了看只有第二點符合

這條文是98年通過99年3月1日實施
可罰900-1800

而你給的連結是95年的判決
法律具有不溯往既前的特性

這應該可以提出申訴吧~!
主張的理由是~
參加車展所展示的車輛~並不是通勤交通工具~
所以並不會影響其他用路人之權益~
而且車主可以提出參加活動及得名次的證明~!
相信法官可以認同吧~~

這是小弟小小的看法啦~! 最終還是希望樓主不要放棄改車這條不歸路囉~!

如果我是法官的話
我這理由我會考慮讓他申訴過

不過同時也要考慮到此例一開...的後果(可能我多想)

我倒覺得警察可以情理法  法理情的話就看地方...

看到BMW重車追小綿羊就讓我想到...
交通大隊追改裝超速的速克達(速克達表速130)
交通大隊廣播：本車有六檔!!現在才第二檔!

這國家 真的是只有鬼島能形容而已啦   唉 囧爆囉

可能大家口氣都不好才會有誤會
我並不贊成裝顏射管
我所要說的是.其實很多改裝品裝上去警察無權開單
你所說的交通安全規則.並不是交通道路處罰條列
所以這2項是不同的.基本罰單還是以交通道路處罰條例
除非有修改新的交通道路處罰條例.
道路交通規則目前來說只適合新車送驗.跟過戶變更之纇
監理站照著執行的規則
雖然別人被開單也不干我的是
我只是告訴她.我們改裝車應有的權利而已
而非改車就是錯的

法源不同但皆具有強制力及執行力
像是各縣市政府命令該縣市警察局能不辦嗎?
因為這也是法!!
排氣管以前這條會用處罰條例是因為安全規則沒有相關規定
所以只好以變更車體開驗車及罰單

而現在有了!!就有法源可循
且是納入臨檢項目
也就是說可不必身旁陪同監理站人員即可取締執行開單
且為什麼會安排在安全規則因為也要針對原廠出廠車做規範
以及強制執行範圍達到現行路上的機車改裝也都必須符合此規定

我想表達也只是  
今天改有符合規定!!那當然沒關係
改外觀是你對這台車的肯定和欣賞及愛它

最近好像有個烏龍判決(不確定是不是近期的)
內容是有關於方向燈的顏色被判決申訴通過...
理由也是不影響行車安全!! 且會閃爍...
方向燈好像是改藍光的...
我不知道那位法官是沒騎過機車還是怎樣...
這樣也都能過關...那安全規則是在訂定幹嘛的...


改天會不會有關煞車燈不是強制紅光(且不得閃爍)的相關申訴也過關...

台灣的法律喔.. 我看算了吧=.=
不管是哪種類型的法律 漏洞都一堆

我個人認為 除果展覽車 有大改
改到警察可以有法可以抓
例如排氣管上翹.........等~
單然警察有全力抓
況且還上路 單然容易被抓到
但是 說實話展覽車 基本上 沒有一台對於警察來說是合格的
既然 大家都知道違法 為什麼要怪罪 警察去抓呢??
違法車 上路 警察就有權力可以抓~
所以說 這種車 基本上都需要貨車 才接送~
這種事件如果上新聞 我覺得也是一面倒
警察 有憑有據 要告 要鬧 也沒辦法
所以說.....展覽車 結論
就是
請用貨車接送

也對板大被抓 感到可惜~

台灣的二輪族...只能吃屎啦!!

完全看不出政府對我們這個族群有啥建設

推上車也是有可能會來關心"行照看一下"

偷車嫌疑105.gif

小弟車壞掉請車行來載就遇過一次