北監處：改顏色與亮度 將取締

不少車主為了耍帥愛炫，常把頭燈、方向燈、尾燈改成藍色甚至紫色，台北市監理處提醒車主，頭燈依法須為白色或淡黃色，方向燈則為橙色、淡黃色，尾燈為紅色，監理處除將請警方加強取締，同時驗車時將加強檢驗燈殼及燈光顏色，不合格者須重驗。

      依照道路交通安全規則附件七規定，頭燈燈色須為白色或淡黃色，且左右燈色須一致；方向燈須為橙色或黃色，淡黃色頭燈旁的方向燈限為橙色，但車尾的方向燈可為紅色；尾燈則限紅色。

      車頭燈改為藍色，其燈光在遠處看來呈現淡藍色，雖然看起來很炫，對其它駕駛人而言反而不易辨識。監理處說，燈光辨識程度一旦降低，肇事的可能性將會提高。

      監理處表示，道路交通管理處罰條例第十六條第一項第二款規定，燈光等設備不全或損壞不予修復，或擅自增減或變更原有規格，將處新台幣九百元至一千八百元的罰款，且經調查，全世界所有車廠的新車燈光，都是按照上述規則設計，改成其它顏色明顯是「變更原有規格」，依法即可開單告發。

    監理處說，汽車定期檢驗時本就須檢驗燈光，即日起更將把燈殼及燈光顏色列為重點檢驗項目。若更改顏色即視為不合格，必須改回原有顏色重新檢驗。
.
.
.
.
那有誰知道現在"定位燈"哪個顏色才合法呢?

第   16    條 汽車有左列情形之一者，處汽車所有人新臺幣九百元以上一千八百元以下
罰鍰：
一  各項異動，不依規定申報登記者。
二  燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全或損壞不予修
    復者，或其他設備擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全者。
「變更原有規格」，依法即可開單告發。要有影響行車安全才可開單

定位燈須為淡黃色或白色.

定位燈是指小燈嗎?

還是恆亮那種定位燈?  我有點分不太清楚

原文章由 magic_jason 於 2012-2-24 01:57 發表
定位燈是指小燈嗎?

還是恆亮那種定位燈?  我有點分不太清楚

其實小燈就是定位燈,目的就是讓人知道這邊有一台車.
讓方向燈恆亮的那種,只能算是讓商人賺錢的把戲......

原文章由 ricky7876 於 2012-2-24 01:05 AM 發表
不少車主為了耍帥愛炫，常把頭燈、方向燈、尾燈改成藍色甚至紫色，台北市監理處提醒車主，頭燈依法須為白色或淡黃色，方向燈則為橙色、淡黃色，尾燈為紅色，監理處除將請警方加強取締，同時驗車時將加強檢驗燈殼及燈光顏色，不合格者須重驗。

      依照道路交通安全規則附件七規定，頭燈燈色須為白色或淡黃色，且左右燈色須一致；方向燈須為橙色或黃色，淡黃色頭燈旁的方向燈限為橙色，但車尾的方向燈可為紅色；尾燈則限紅色。

      車頭燈改為藍色，其燈光在遠處看來呈現淡藍色，雖然看起來很炫，對其它駕駛人而言反而不易辨識。監理處說，燈光辨識程度一旦降低，肇事的可能性將會提高。

      監理處表示，道路交通管理處罰條例第十六條第一項第二款規定，燈光等設備不全或損壞不予修復，或擅自增減或變更原有規格，將處新台幣九百元至一千八百元的罰款，且經調查，全世界所有車廠的新車燈光，都是按照上述規則設計，改成其它顏色明顯是「變更原有規格」，依法即可開單告發。

    監理處說，汽車定期檢驗時本就須檢驗燈光，即日起更將把燈殼及燈光顏色列為重點檢驗項目。若更改顏色即視為不合格，必須改回原有顏色重新檢驗。
.
.
.
.
那有誰知道現在"定位燈"哪個顏色才合法呢?

說真的~這有不有牴觸憲法實在很有爭議
因為如果這樣算 改什麼顏色是我自由
法律不能剝奪人民的自由
主要因為~之前有人將車燈改綠色 警方開罰 他直接用憲法打底上去告
法官判警方敗訴 因為以憲法的角度去觀看 車主裝神麼色燈光算是人身自由
但是以交通法規算 就已經是違規
但是憲法是最高權威 所有法規不得牴觸憲法 抵觸則無效

[ 本文章最後由 烈火戰車 於 2012-2-24 02:20 編輯 ]

自由是指不侵害他人權益

改了顏色辨識度降低
或是無法判讀其作用
造成其他人的危險

個人覺得還是要有所規範
不能把"自由"無限上綱

法律訂定一定有他的用意(辨識度)
不然   粉色頭燈 這種低辨識度 低穿透力的東西
大家都用的話...........

新勁戰那款晝行燈不知道會不會也被攔

路上一堆人晚上開車.騎車.都不開燈
轉彎不打方向燈
路上開騎車.應該不是靠顏色在看的
總不會前方煞車燈壞了.煞車時沒亮燈.你就給他撞下去吧

定位登等於方向燈
橘色比較好分辨
個人則不喜歡閃爍
因為在後面看我眼睛都好花