請問這樣的電腦規格跑得動64位元 WIN 7嗎?

我看到我都冏了

騎野狼的在笑騎重機的XD

這不知道差幾年的差別性了~~

簡單說~~你哥的電腦看不到你電腦的車尾燈
去下載幾個電腦評測的軟體刺激他一下~~

像我公司的蘋果~當初2X萬!!現在~2400就夠打趴了~~

剛剛稍微找一下~~

你的    Core i5 2400                64         3.10G (3.40G)*       
你哥的Core 2 Quad Q9400        64         2.66G       
看得出來差別了吧~~~

G為時脈簡單講就是速度
再來~你的是實體4核心他的是雙核心~~

容量也是你比較大~~
記憶體你跑雙通應該贏一些些

顯示卡你也強他十倍以上
一面倒~連比都不用比了

[ 本文章最後由 阿no 於 2011-12-6 04:16 編輯 ]

這規格跑系統一定很順的啊...
主要是看你有沒有跑什麼程式或遊戲,才有可能跑不動...

筆電配備怎麼可以跟桌電比呢?
你哥的電腦可以拿去填海了...
話說你的電腦還比我好勒~~
我的配備I3+記憶體8G+顯卡R6770

原文章由 alex950006 於 2011-12-6 14:33 發表
筆電配備怎麼可以跟桌電比呢?
你哥的電腦可以拿去填海了...
話說你的電腦還比我好勒~~
我的配備I3+記憶體8G+顯卡R6770

正確說是同價位筆殿配備怎可能跟桌電比....

糾正一下Q9400也是四核心喔
差在設計架構
時脈也不是用來比較的唯一了!!
除非是同一硬體架構下去比較時脈

[ 本文章最後由 johnuahuang 於 2011-12-6 16:37 編輯 ]

原文章由 johnuahuang 於 2011-12-6 16:35 發表
糾正一下Q9400也是四核心喔
差在設計架構
時脈也不是用來比較的唯一了!!
除非是同一硬體架構下去比較時脈

看錯行XD~~~
上述時脈是官方數值~~
要準確的話要再去cpu比較網站~

現在CPU已經不能單單看時脈來比較了
像是之前PD變成C2D的時候
時脈從3.0G突然剩下1.86G
一樣都是雙核心
但是效能差了非常非常多
所以還是要以Benchmark測出來的分數為基準

我4400+ 就跑爽爽了  

記憶體還只有2G

基本上只要有X64的指令的CPU就可以跑WIN7 64BIT
至於速度快慢就是看每個人的忍耐程度了!