Nikita 300魚眼直上HID之合法性問題

因為只要行照上沒有HID頭燈字樣
通通不合法
如果行照上有魚眼式頭燈 或許跟警察坳的過去.....

簡單來說
魚眼等於燈具
並不表示裡面一定要hid
像是許多汽車的霧燈也是魚眼阿
不過大多是配鹵素燈泡
沒有說魚眼一定要配HID的道理
只要''非''原廠規格就算是違法囉

不過通常有上魚眼的HID警察背背也不會特意刁難你拉
我有一次因為只騎短程要去買宵夜而已(不到300公尺)
所以就沒開大燈(只開小燈..而且光圈也沒亮~~壞了XD)
警察背背也是把我攔到路邊..問我大燈壞了嗎??
我就把大燈(魚眼+HID)打開~~他說聲"慢慢騎阿~~"就讓我走了

HID 改裝要合法按照現行的法規有幾個要點
(小弟不是讀法律的,就用簡單的白話稍做解釋)

1.要有合格的燈泡及其購買收據其中包括合法的流明度跟色溫
  (哪種HID合格?哪種不合格?政府也說不出來)

2.要有合格的燈具及其購買收據包括特定的照射的角度跟切線
  (包括燈座.魚眼等等)

3.要有合格的店家進行改裝及其購買收據,就是要有執照
  (問題是政府又授權了哪些店家改裝啊 = = ?真是矛盾)

4.監理站驗車...具備以上所有資格後會再型照上多加注HID車種

基於以上好幾種不可能的任務,所以依照現行法條規定...
要驗過根本是天方夜譚(聽說以前比較管制比較寬鬆)

不過也有好消息就是有店家配合政府法令正在受專業訓練
想辦法要取得成為合法改裝HID的店家!同時呢...該店家也
已經公布了一套特別開模製作標榜"合乎政府法令"的燈具
所以就讓大家期待一下吧

不要懷疑 這就是台灣的法律 093.gif  
也許哪天哪位政府高官的兒女騎車出意外 主因是因為大燈不夠亮  他們才會來重視這個問題吧 190.gif  

改車算違規  但是開改裝店 卻沒事  有點怪怪的 .... (加強夜間行車安全也有罪  )

我也很能夠體諒板大的痛楚 ..... (本人學校在山上 每天騎山路回家....)   

咦 我之前在網路上有看到什麼二輪部的官員不是要求改法規 警察不能再以個人觀點來開單的新聞嗎 ....  看來 又要被掩埋置之不理了 166.gif

非筆戰 純粹個人觀點 有誤請鞭小力點....  

在下的HID(35W4300K)初裝時在市區當時認為很夠用
有機會晚上在山路或西濱時就感到照射距離不足
如果都能兼顧的話安裝是提升安全性

驗車的話其實很簡單將HID燈管拆下啟動器不用
裝上原來的燈泡及大燈接頭就好了
不用幾分鐘
實際在路上我還沒因HID的關係或路邊臨檢被警察攔下過
感覺上大型重機被攔檢的機率很低

有魚眼，不一定要有HID
有HID，也不一定要魚眼
但為了你自己生命財產安全
也為了別人的安全著想
，有上HID還是裝個魚眼吧!!

說真的 NIKITA 如果原廠魚眼搭配 4300K HID

碰到警察他辨別得出來嗎 根本看不到燈管呀

最近碰到警察查HID都是趴下近距離看燈管跟拍照 再來舉發
(特別是陽明山竹子湖派出所那邊都這樣,那邊假日抓很兇)

看不到燈管他用什麼為依據舉發?用燈管會變色?還是要當場拆車?
(再者警察又不是監理所人員,並無權利當場驗車)

更何況NIKITA遠燈還有一組...碰到警察開遠燈就好

只要遠燈那組別改HID應該很難辨別得出來吧!

感謝各位大德的經驗分享~
基本上小弟也是認為警察要取締很有難度
所以就姑且不論這點~

但是小弟有一點很納悶~
如果換了HID的話(搭配原廠魚眼)
這樣在驗車的時候是驗的出來的嗎?!
不知道是否有貴重的經驗可以分享呢?!
另外，小弟端詳了行照一會兒，
實在不知道如果有原廠HID的話會標示在哪邊?!
或是有行照上會標示HID的車種嗎?!(汽車除外)

不清楚您有沒有使用過HID

其實有使用過的人...一眼就會看出車上是不是裝HID

只是我不知道...警察會拿什麼做為開單依據...看得出來是看得出來

但...證據呢?他不可能叫你拆車吧!!!

HID光型註記會寫在 廠牌型式旁邊 可能寫 HID光型 或者是 HID頭燈

好像有好幾種打法!!

再來是驗車的問題...驗車這種東西一下子就會被發現了!!

如果警察剛好有在旁邊...可能會直接開單107.gif
(台北區好幾家監理所都會這樣)
除非幫你驗車的人很鬆!!

前幾年找黃牛驗車還驗的過
這幾年抓很緊囉