請問各位的仿FX35魚眼是否不亮

請問各位的仿FX35魚眼是否不亮
因為我剛改上的仿FX35魚眼照出去的光很薄很容易就被路燈所蓋過，
我裝的是台製55WHID(D2S焦距OK)，點亮時數合計不到10小時....反射面也沒問題
我這一篇分享文PO的照片看起來是很亮，但是只有在黯淡無光的時候(無光害)
在市區就差很多，有一次旁邊的車好像裝仿E46......整個光的厚度大概是我的3~4倍.....
我的魚眼有跟沒有一樣

那你可能要用 仿fx35吧

d2s品質也差很多

建議用飛利浦的去點  會有意想不到的效果

一分錢一分貨

魚眼這樣已經很不錯了
路燈隨便都是上百W
你要怎麼比?

另外魚眼的反射面跟透鏡也很重要

請先了解FX35是廣的...

仿E46是比較聚光了...

所以一定是E46看起來比較亮...

改魚眼前先了解一下每顆魚眼的特性吧...

我也有相同的困擾
我也是仿FX35
我用D2Y 4300K 焦距也OK
http://forum.jorsindo.com/thread-2313187-1-1.html
近燈遠燈光型都很完美
又廣又均光 很滿意
可是會被其他的魚眼蓋過去 心裡就不是滋味
有考慮要換3000K燈管
要亮有光型又廣又要均光 實在是
魚與熊掌不可兼得 除非砸大錢
以上是我心得 給你參考^^

話說你近燈光形怪怪的?
就沒很直的倒Z
焦距可以在試看看噢
我有一次燈管裝歪 也是像你一樣的光型

原文章由 ysfli0071109 於 2011-11-15 20:16 發表
請問各位的仿FX35魚眼是否不亮
因為我剛改上的仿FX35魚眼照出去的光很薄很容易就被路燈所蓋過，
我裝的是台製55WHID(D2S焦距OK)，點亮時數合計不到10小時....反射面也沒問題
我這一篇分享文PO的照片看起來是很亮，但是只有在黯淡無光的時候(無光害)
在市區就差很多，有一次旁邊的車好像裝仿E46......整個光的厚度大概是我的3~4倍.....
我的魚眼有跟沒有一樣

你看到的是碗公型的E46，才有機會看起來比較亮吧XD

飛利浦的安定器一顆到底多少阿  網拍價格亂到不行!!!

原文章由 digitalhouse 於 2011-11-15 20:40 發表
魚眼這樣已經很不錯了
路燈隨便都是上百W
你要怎麼比?

另外魚眼的反射面跟透鏡也很重要

感謝回覆

原文章由 goodbagood 於 2011-11-15 20:47 發表
請先了解FX35是廣的...

仿E46是比較聚光了...

所以一定是E46看起來比較亮...

改魚眼前先了解一下每顆魚眼的特性吧...

這顆是廣的我了解，不過......比較想知道是不是每一顆都是這樣.....問之前在想:或許是我這顆有問題
比較想知道是的厚度是否真的差那麼多?

原文章由 mopackn89713 於 2011-11-15 20:49 發表
我也有相同的困擾
我也是仿FX35
我用D2Y 4300K 焦距也OK
http://forum.jorsindo.com/thread-2313187-1-1.html
近燈遠燈光型都很完美
又廣又均光 很滿意
可是會被其他的魚眼蓋過去 心裡就不是滋味
有考慮要換3000K燈管
要亮有光型又廣又要均光 實在是
魚與熊掌不可兼得 除非砸大錢
以上是我心得 給你參考^^

話說你近燈光形怪怪的?
就沒很直的倒Z
焦距可以在試看看噢
我有一次燈管裝歪 也是像你一樣的光型

光形怪是因為koso大燈殼透明殼沒有做得很好所以射出去會變形
仔細看我diy文的(沒裝透殼)光形很正常說~~^^

原文章由 sinica1067 於 2011-11-15 20:53 發表

你看到的是碗公型的E46，才有機會看起來比較亮吧XD

是阿!!碗公型的!!當初就是討厭一顆碗公在地上所以才選fx35超級廣~~~不過好像高度、光的厚度不足......
就像之前所說魚與熊掌不可兼得~~~084.gif

參考一下板上文章，有正仿FX35比較
http://forum.jorsindo.com/viewthread.php?tid=2224713

燈罩把光型弄糟，還蠻可惜的說，不過大概也是沒辦法的吧。

要廣要亮，直上70W吧。

小弟也有這個問題~068.gif
2011 NEW FX35遠近魚眼+40W安定器+d2Y 4300K燈管
想說先換個60W的先試試可行嗎
換70W的溫度會太高嗎110.gif