天使與魔鬼~台灣最強賽車輔助產品機密測試

最後一張我喜歡  PS九號車手:後面都我的人 妳能耐我何

隕石掉在後院就往生了吧
除非...............................................................................................人不在家

[ 本文章最後由 ts00420104 於 2011-10-4 17:52 編輯 ]

上海妹真的很優哦~~~~有200的~~~400的~~~800的~~~

真的是太優了~~~~~~

好酷的東西~感謝分享e7e88a57.gif

原文章由 r760321 於 2011-10-4 10:13 發表
AIM 不只有出MY4的產品呦

以ＧＰＳ功能來說

AIM目前也有SOLO型號即時顯示單圈+GPS功能

這兩者放一起比較會比較客觀些...

光是螢幕單色就輸了，其他的，呵呵，這兩台我都測試過，台灣人自己做的產品，在邏輯上會更貼近台灣人的需求！
SOLO不大好上手~~
而且光看Q6000螢幕配置的方式，就知道他的對手不是陽春版的SOLO！

附帶一提，MC4要掛到GPS功能，都要近三萬了~~兩者價差要加個轉速表綽綽有餘了~~

原文章由 nkuo614 於 2011-10-5 04:52 發表



光是螢幕單色就輸了，其他的，呵呵，這兩台我都測試過，台灣人自己做的產品，在邏輯上會更貼近台灣人的需求！
SOLO不大好上手~~
而且光看Q6000螢幕配置的方式，就知道他的對手不是陽春版的SOLO！

附帶一提，MC4要掛到GPS功能，都要近三萬了~~兩者價差要加個轉速表綽綽有餘了~~

可否詳細比較做個報告呢

不然...單色螢幕還有其他的呵呵這幾個字很難了解這兩款的差異耶068.gif

and 可以讓小弟知道SOLO有多陽春嗎?

或是優於SOLO的地方...

跟SOLO詳細做個比較我想會比較吸引人吧

[ 本文章最後由 r760321 於 2011-10-6 05:52 編輯 ]

如果可以和solo的精準度比較 那就更好了!

原文章由 ji394su30325 於 2011-10-6 11:09 發表
如果可以和solo的精準度比較 那就更好了!

您可能對賽車不大了解，跟SOLO或是其他任何相關賽車產品比較精準度是沒意義的！
因為幾乎全世界的賽車場都是採用AMB的計時系統
所以跟AMB比較就夠了，因為比賽時，我們都是得看AMB的成績為準~~
而且，AIM精確度並沒有做到千分位，光是這一點，台灣人就比義大利鬼子勇敢太多了~

原文章由 r760321 於 2011-10-5 23:00 發表


可否詳細比較做個報告呢

不然...單色螢幕還有其他的呵呵這幾個字很難了解這兩款的差異耶068.gif

and 可以讓小弟知道SOLO有多陽春嗎?

或是優於SOLO的地方...

跟SOLO詳細做個比較我想會比較吸引人吧

簡單說，SOLO很難用，維持AIM系統一貫的工程邏輯，不人性化！
我其實滿懶的去做SOLO的比較，因為SOLO我玩兩天就不想用了~~說明書看到就覺得煩~~
不過我相信，愛用AIM的還是會去買AIM~~因為他是AIM嘛~~
而且真的比下去，又被人家說我在攻擊AIM~~
我也不喜歡人家說我老是說AIM壞話，產品的優良與否，不是嘴巴說說，用過就知道差異與實力在哪裡了~~
AIM有他很強的地方，但那個等級台灣會買的人也沒多少、會用的人我看也沒多少~~少數專業車隊在用而已~~而且光是買MC4有再用AIM的軟體的，我還真的很少看見
QSTARZ也絕對不是弱者，光是容易上手、操作簡易的特性與人性化中文介面的軟體，就把一般人接觸賽車科技的門檻大幅度降低了！
但說真的，賽車輔助產品越來越多是好事，整體賽車實力與水準才會得到提升，土法煉鋼的時代該過去了~~

[ 本文章最後由 nkuo614 於 2011-10-6 18:02 編輯 ]

那找衛星訊號跟更新頻率很穩定準確嗎??  這應該很重要把?