方向燈恆亮 V.S 故障燈雙閃

勁戰方向燈? 那可能還不算什麼,
您試試前面停台方向燈恆亮的
TECHNO ,您就知道是不是
為反對而反對了

不刺眼當然很 OK,要整台弄成
電子花車也沒人管你(路上還有誰比你顯眼)

您被 HID 照過? 那您若聽到 HID 車主
說"你不要盯著我的頭燈看不就好了?"
是什麼感覺?
他只是跟您說一樣的話罷了

看完你無厘頭的回文之後.........
真的建議你晚上不要騎車......
要不然那天連回家的路都認不出來了.......

對向車道來的hid   跟 停在TECHNO後方

我的意思不是要這樣來比較

當然我的論點是在於 一個屬於可以自己去避免 一個則是真的造成瞬間的危險

除非有人可以白目到爆閃恆亮不讓你超車還一直逼車...真的遇到我也不能說什麼

在台灣，有人恆亮到讓人不舒服  跟他說，反被揍的機會還頗高的

您上述幾點論點我很贊同，但是並非每個用路人都懂得去減少自身產生的"光害"...

身長在這塊土地，自行避開還是首選。



我自己也是恆亮的使用人，用的原因只有  我自己覺得好看...

另外換燻黑燈殼也多少可以降低一點亮度

附上好久之前製作尾燈時還是透明燈殼時候拍的



[ 本文章最後由 lin07521 於 2011-9-19 04:20 編輯 ]

因為您認為不會刺眼,我才會舉個例子,
會刺眼的車種絕對存在,親眼見過就相信,
而且還只是原廠的方向燈,不包含改裝方向燈

因為您認為不盯著看就不會刺眼,
我才會舉個 HID 例子,您真的不去盯
著看就不會覺得刺眼? 非也...

就算燈光與眼睛只有零點幾秒的"交會",
也可能讓您數秒內無法立即反應週遭
環境狀況,這問題在夜間行車更明顯,
那又為何一定非得弄得刺眼不可?

不要盯著看就好,不要為反對而反對...

真的是這樣嗎?
===
拍過燈光照片的人都知道,會影響的條件很多,
使得照片跟實際狀況有時出入很大,僅供參考 ^^

原文章由 靜靜 於 2011-9-12 12:42 發表
裝上去整條路都是你的
U9e-gUH9BsY

畫質有點差...

會裝恆亮的人，不都是因為一開始有人裝說好看阿!!安全阿!!

因為別人裝，那我也要裝的心態，要跟的上流行

殊不知在晚上太亮的方向燈，會讓後車的人眼睛不舒服之外，還會影響到你煞車燈

搞不好你有按煞車，後車人的還不知道，直接肛下去

沒有路燈的情況下，方向燈恆亮沒有降低亮度真的很刺眼....
例如MANY，離他不遠看看，就是橘燈蓋過紅燈，剎車也是看到橘燈

原文章由 暱稱忘記了 於 2011-9-23 21:45 發表
沒有路燈的情況下，方向燈恆亮沒有降低亮度真的很刺眼....
例如MANY，離他不遠看看，就是橘燈蓋過紅燈，剎車也是看到橘燈

那應該是有人不會配色 & 亮度
反正套件裝上去就對了

我自己有裝領航者二代
但我有稍稍改了一下(換線)
按煞車會閃雙黃
我改成按前碟煞 煞車雙黃交叉閃
按後古煞 煞車燈持亮不閃雙黃
所以可以緊急用前煞
而停車(等紅綠燈)用古煞
安捏我FU剛剛好
至於駐車燈+持亮我倒是很少用
之前上山遇到濃霧
有用過駐車燈

[ 本文章最後由 m0923678421 於 2011-10-9 11:54 編輯 ]

呵呵～   我本身也有改定位燈，不過我是用鎖頭正點接定位燈開關，比較能夠看天候選擇性開關

像秋、冬下午三四點的時候，開小燈又怕煞車燈不夠明顯，造成後方駕駛人辨識不佳，但又想兼顧識別性........

So！1156改1157外加修改控制器線路才是王道呀！

愛怎麼改是自己的事
但是如果有一天改方向燈恆亮
閃到巡邏員警或是大眾
我可以保證一定請你吃一張紅單
就和現在改HID一樣
只要會妨礙到他人
越來越多人反應~~反彈
po建議信到各鄉鎮縣市政府
保證會跟自己的錢過不去

開方向燈恆亮是會比較好看沒錯
但是沒必要在市區開吧
在郊區或山上開還情有可原
市區擺明是愛炫愛酷

[ 本文章最後由 kk0919980956 於 2011-10-10 13:20 編輯 ]