筆記型電腦推薦

其實是你先打別人槍的
我比你更早看到他留的
只是想說要馬就是不理他如果要說也應該要講的婉轉一點
所以我是覺得你講的太過直接110.gif
可是當事實被扭曲的時候還是得跳出來幫你贊聲一下...
下次建議可以講的婉轉一點哦
不然連我也給你賠進去068.gif

我們又不是在選總統何苦這樣曲解
基本上我要說的是
多數的產品低價都沒有好貨
但是不代表高價就是好
而且所謂的好又是如何
我認為的好不單單是東西好
還要合適這個使用者的需求

還有我說低價筆電的問題
是指平均維修率尤其是小筆電
至於為什麼這樣說不是我在空口說白話
而是參考集邦、IDC還有其他機構的資料
維修率基本上是如此
小筆電>機用筆電>商用筆電

再來舉幾個例子給你參考看看
1->電容
為什麼同一家公司有好多系列
而同一系列又有好多型號
要這樣分除了區分用途外
就是要區分等級以迎合顧客預算
就我修MB、POWER經驗
電解電容各廠牌好壞如下
三洋>松下>NCC>NICHICON、Rubycon
2->CPU腳座
1156平台剛上市時
發現在大超的時候會燒腳座
而且集中在某F牌腳座上
這是因為F牌腳座的阻抗過大
以致在高功率下會燒毀
至於為什麼阻抗過大
主要是為了便宜所以偷料
3->輕薄筆電軸承
為什麼外資這麼看好相關廠商
因為這有技術門檻
要小又要奈開闔又要有一定強度
所以造就高毛利
這也是輕薄筆電為什麼比較貴

例子還很多但不在說了
以你的眼界看不到所以就這樣巴
還有我不會因為這樣就感到生氣或是悲傷
反倒是高興但又有些失落
一想到出社會要和你競爭
我會感到高興
但如此簡單就勝利
我會感到失落

原文章由 a29947089 於 2011-7-21 23:11 發表
我們又不是在選總統何苦這樣曲解
基本上我要說的是
多數的產品低價都沒有好貨
但是不代表高價就是好
而且所謂的好又是如何
我認為的好不單單是東西好
還要合適這個使用者的需求

還有我說低價筆電的問題
是指平均維修率尤其是小筆電
至於為什麼這樣說不是我在空口說白話
而是參考集邦、IDC還有其他機構的資料
維修率基本上是如此
小筆電>機用筆電>商用筆電

再來舉幾個例子給你參考看看
1->電容
為什麼同一家公司有好多系列
而同一系列又有好多型號
要這樣分除了區分用途外
就是要區分等級以迎合顧客預算
就我修MB、POWER經驗
電解電容各廠牌好壞如下
三洋>松下>NCC>NICHICON、Rubycon
2->CPU腳座
1156平台剛上市時
發現在大超的時候會燒腳座
而且集中在某F牌腳座上
這是因為F牌腳座的阻抗過大
以致在高功率下會燒毀
至於為什麼阻抗過大
主要是為了便宜所以偷料
3->輕薄筆電軸承
為什麼外資這麼看好相關廠商
因為這有技術門檻
要小又要奈開闔又要有一定強度
所以造就高毛利
這也是輕薄筆電為什麼比較貴

例子還很多但不在說了
以你的眼界看不到所以就這樣巴
還有我不會因為這樣就感到生氣或是悲傷
反倒是高興但又有些失落
一想到出社會要和你競爭
我會感到高興
但如此簡單就勝利
我會感到失落

受教
不過你後面講的一整串都是 效能與價錢比
而非你第二篇所回應的「低價筆電維修率還是比較高的」
我想依照辯論時的用法就是用來混淆視聽

要解釋你說的「低價筆電維修率還是比較高的」這句話
應該只有前面的兩行
「而是參考集邦、IDC還有其他機構的資料，維修率基本上是如此，小筆電>機用筆電>商用筆電」
請你將資料分享一下吧

舉個例子，照你目前po出的資訊
小筆電維修的機率是高於機用筆電更高於商用筆電
那我想請問
4萬元的小筆電、3萬元的機用筆電、2萬元的商用筆電
其維修率排序應當為何？

很明顯的如果照你PO出的資訊應該是
4萬元小筆電維修率>3萬元機用筆電>2萬元商用筆電

可是你第二篇回覆是說「低價筆電維修率還是比較高的」
照你這樣講排序怎麼與你po出資料排序顛倒呢？
那試問是你po出的維修率排序錯誤，還是你第二篇回覆錯誤呢？

所以很明顯你第二篇回覆的「低價筆電維修率還是比較高的」確實是有問題的!

p.s.以上「」內文自皆為引用，來源自a29947089

其實我們現在討論的東西很簡單 為了避免以後浪費時間 所以我直接講開
我相信你第二篇回覆的東西是你回覆過於快速而致
造成 philip75515跳出來反駁
那既然如此你接下來的回覆應該是要修正第二篇的內容...
而不是再舉出一堆資料以及完全無關的案例來混淆視聽
今天不管什麼案例 在有品牌支持的筆記型電腦包裝下
「低價筆電維修率還是比較高的」這句話 無論你拿去問哪個3C販售筆電的從業者
他一定會跟你說是有問題的

那今天如果比較的不是品牌筆電，而是簡單的一樣零件組，無庸置疑的
除了效能的高低之外，價格確實會影響到他的用料實在與否進而去影響他的維修率!!

所以我覺得你第二篇回覆的「低價筆電維修率還是比較高的」
確實是失言了
所以我當時其實比 philip75515更早看到，可是卻什麼都沒說，原因就是我覺得每個人都有失言的時候
只要後面我回覆的能夠達到開板哥的需要就足夠了

以上指教

我會打上最後這段話 主要是因為你回文後面那幾句實在太過挑釁...
字打錯 文意走山誰沒有過...只要修正就可以了
可你的態度卻不是這樣...錯的硬要爭成對的，後面又來個挑釁的7行話
我覺得蠻不可取的 但我也相信有部分的原因是因為philip75515本身回文的太過直接不婉轉所致

我想大家還是互相一點吧...我不會再回文，避免筆戰!!
感謝

[ 本文章最後由 upon0987 於 2011-7-21 23:58 編輯 ]

我也只是推薦 開版者所開出需要的內容 並符合他的需求

正所謂「皇上不急 急死太監」  開版都沒回

我們正打得火熱 166.gif

你的問題我一個一個回

沒錯那很挑釁
但是誰先挑釁的
我只是想告訴他要炮要酸我也會
只是沒必要而已
而且他也有善意的回應了
所以就此打住
回歸單純討論

我舉的3個例子
不是再說效能價錢比
不超頻下那些零件不會影響你的效能
我要說的是零件的好壞是會影響價格
而零件的價格是會左右機器成本的
為啥之前P4時代某G牌主板會大量爆電容
而在該廠商改換日製電容之後又沒了
這證明電容好壞左右壽命
而為什麼一開始不用日製品
這是因為價錢問題
再來你注意過478、775初期的腳座嗎
有2種形式一種是新型PGA的
另一種是傳統DIP式的
DIP的連接最穩固不容易發生故障
但是因為PCB需要貫孔所以成本高
而PGA是不需要貫孔所以成本低
但是加工技術較高
且腳座好壞更容易影響
所以導致剛開始轉換時
有不少主板在使用一段時間後故障
原因是受到熱與壓力後錫球裂開
至於錫球裂開主因有2
其1是加工問題
沒放正、溫度掌控不對、助焊劑量
其2是座的品質
主要是因為座連接端的好壞
還有錫球的好壞
這又說到另一個故事了
當初NV在筆電板的G84、G86
就出過這問題
再來軸承的部分
基本上這問題比較小
多半是因為某些原因要使用特殊軸承
而導致本增加使售價增加
還是有個業界例子
ASUS的爆軸承慘案
原因是固定軸承處座太薄
當初可能是為了美觀或是其他原因修改
但是沒有做好技術驗證的相關測試
所以在銷售後就大量發生
為什麼不做足技術驗證
因為會增加成本
再多舉一個例子
HP、DELL都有區分家用、商用
就以機構設計來說
我的STUDIO15是家用機
整個機構都是塑膠而且沒有骨架
我朋友的VOSTRO12是商用機
他的螢幕外蓋是鋁合金
雖然剩下都是塑膠
但是他有鋁合金骨架
而且他的螢幕軸承設計不一樣
為什麼有這些差異
就是成本問題
還有我最近在做發電機所以再舉個例子
為什麼三菱重工的發電機有分備用和常用
因為引擎負載問題
備用的可以90-100%下去跑
而常用的只能70-80%下去跑
那這樣來說如果要300KW的電
假設無損失
備用的引擎出力要300KW-333KW
常用的引擎出力要375KW-429KW
那這樣成本是不是不一樣了

維修率的資料我知能告訴你統計的總值
因為細部資料是要花錢買的
那些機構可以稱做製造服務業
我懶所以只找了一個來
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=58162
就拿幾個數據說就好
400USD以下小筆電一年內維修率5.8%
400-1000USD低價筆電一年內維修率4.7%
1000USD以上筆電一年內維修率4.2%
400USD以下小筆電三年內維修率25.1%(推估)
400-1000USD低價筆電三年內維修率20.6%
1000USD以上筆電三年內維修率18.1%
自己看因該會懂了八
還有我要下修低價的定義
以目前來說我認為在800USD左右

4萬元小筆電->沒有這種東西
小筆電=NETBOOK=上網本
你了解小筆電的定義就知道
沒有4萬的小筆電了
3萬元的家用筆電->
就目前的定位我認為他屬中價位了
2萬元的商用筆電->可以說商用小筆電
商用筆電無非是要強調行動性、耐用度
甚至是廠商所提供的後勤服務
所以成本會很高
以目前小筆電最低約在300USD
而商用小筆電最低約在500USD
所以成本還是有差

最後在這篇我沒有回錯話過
好、壞、貴、便宜是相輔相成的
所以便宜不會有好東西
而好東西不會便宜
但是貴不一定好
壞也不一定便宜
而且好不只是東西好
還要適合使用者需求

低價筆電維修率還是比較高的
這句話無論你拿去問哪個3C販售筆電的從業者
他一定會跟你說是有問題的
我之前也是3C販售筆電的從業者
客人說低價筆電維修率還是比較高的
我也會跟他說是有問題的
因為我要的只是績效獎金
東西的問題是客人的問題不是我的問題
你要知道好賣的東西只是他的折衷做得好而已

硬要辯 願主保佑你
哇哈哈哈

舉出的數據踩到自己的腳之後 還能說自己的腳完全不會痛
我想你應該是想說反正沒幾個版友仔細看我回文 反正我就硬跟你辯
反正你就說你不針對相關回應了 反正我辯到後面沒幾個人看我就贏了

ok,你贏了

不過我還是要提醒
錯了修正沒什麼大不了 打快文意不清誰都有過
這次很明顯你拉不太下臉說這樣的話 我想也是
面臨philip75515比較直接性的不認同，
自尊心較強的人想要修正確實不易，心態上也比較難調適
態度問題呀!!!
其他如第13樓，針對此點相關不回避筆戰了

真感慨 哈哈
要說到你曾是3C業者 我整個家族都是做電子相關的難道還會輸你嗎
我老哥也是覺得你應該也是philip75515回應所致
但他要我告訴你切記阿，不管怎樣的自尊心強，但是非要明辨，
不然以後吃虧的都是你

此篇之後無論什麼話題都不回囉!!

希望你之後能在你的事業上繼續成長，然後成為下一個電子大廠董事長
然後再公開發言：「低價筆電維修率還是比較高的」

你這意思用在此論壇就是說
100cc的機車維修率就是比較高 你買180cc的機車維修率就是比較低
低價有低價的需求 高價有高價的用途
當低價的3C產品已經可以滿足我的需求時 又何必去堅持購買高價
講的好像不食人間煙火 低價維修率就是比較高 都別用 高價就是好
哈哈 越講越氣 我要脫離這種氛圍了 好自為之吧

有沒有改進 看你往後的成就就知道了

這樣就把自尊拿出來講
哪自尊也太不值錢了八
你一直說我錯
可以請你解釋一下嗎

還有我不論是
3C業者
電子大廠董事長
或是其他都好
只要我是商人我就不會說自己商品爛
連自己都騙不了還算是商人嗎

應該說  因應各種不同需求的人

現在都有不同規格跟價位來讓消費者選擇

就像是桌電 也分很多層價位 跟需求

如 進階入門  高階等等

這樣業者才有辦法吃到全部需求的人 ( 這樣廠商賺什麼 ? )

當然現在東西都很會 COSTDOWN ....

不過低價NOTEBOOK

如果使用者有定期做些 清理灰塵、平常有稍微墊高使用

應該也能安心讓你用到過保固

*400USD以下小筆電一年內維修率5.8% (跟下面差1.1% 倒也還好, 況且小比電更主要以行動力優勢)
*400-1000USD低價筆電一年內維修率4.7% (跟下面 只有差0.5% 感覺不準,誤差值)
*1000USD以上筆電一年內維修率4.2% (跟上面 只有差0.5% 感覺不準,誤差值)
*400USD以下小筆電三年內維修率25.1%(推估)
*400-1000USD低價筆電三年內維修率20.6% (低價筆電跟下面才差2.5% 感覺也是誤差值)
*1000USD以上筆電三年內維修率18.1%

以上其實我看過想了想 好像有點

不知道這份統計的樣本數多不多(感覺重點之一) , 不過到也還好1000USD的

筆電也不是神 , 該壞時也是不會放過

1000USD的話 不知道有沒有加入 THINKPAD(小黑) 下去統計 ?

小黑好像很耐用 也鮮少聽到別人去維修的

不過最主要還是別買到 機王 應該就還好

考不考慮最近很紅的變型金剛
我覺得好方便~回家就用鍵盤
在外面我就不用帶鍵盤
看股票而已壓~~