綠燈還被開紅單

事情是這樣的
女友昨天下班時 等綠燈之後騎車 結果被警察欄下開闖紅燈
附圖
粉紅點為女友 綠點為綠燈 藍點為警察
女友車停在停車那 下班之後也是等綠燈才騎過去
可是卻被警察欄下 說她闖紅燈 女友當下跟警察說 明明就是綠燈 才過來
警察之後都不講話 就直接寫紅單給女友 警察最後一直說這樣就開女友拒簽
當下女友拒簽之後就走了
不知道這樣是否合理開單

當然不合理阿 要是我也拒簽
業績缺成這樣喔 擺明就是看你女友好欺負

問題
騎車經過一紅綠燈後被攔下，說我闖紅燈，還說有拍照存證，所以被開了一張闖紅燈的單子。若我覺得不服，因為我認為當時是黃燈騎過來的，我可不可以拒簽？
解答
從法律的角度來看，道路交通管理處罰條例並沒有明確規定違規行為人於收受罰單之際一定要簽名，所以雖然一般在開單時警察會要求違規行為人簽名，但既然這沒有法源依據，理論上是可以拒簽的。不過事實上，除非您當場對那張罰單所舉發的事實表示異議，否則即使不在罰單上籤名，也不影響您違規事實，因此縱使不簽，仍然會受到處罰。而法律對於這樣的行政罰是採取事後救濟的原則。也就是說，如果您對於受罰有所不服，依據道路交通管理處罰條例第9條的規定，應於接獲罰單的十五日內，向處罰機關陳述意見或提出陳述書。
附上另外一篇新聞
【聯合報╱記者施鴻基／台東報導】 2009.04.08 02:43 am

台東縣關山警方前年底攔車開單告發黃姓男子闖紅燈，事後當事人向法院提出異議，員警竟無法證明違規事實，先前多數法官常以「警方不至於枉法裁罰」，支持警方，不過這次法官改採證據法則，認定證據不足，裁定當事人免罰。
黃姓男子昨天受訪指出，前年11月初，他駕車經過關山市區和平路、仁愛路口，被兩名警察攔下，員警指他闖紅燈，完全不聽他辯解，就直接開單告發，去年6月他接到一張2700元罰單，覺得很冤枉，決定向台東地方法院交通法庭提出異議，「罰的錢不多，但我不願被冤枉」。
法官傳喚承辦員警到案說明，兩名警員卻都無法提出相關證據，只說當時依規定會有錄影，如果當事人沒有意見，錄影帶就會洗掉重複使用。但員警卻又說「闖紅燈除非是逕行舉發，並未強制錄音錄影」，並強調「事隔已久，已經忘了」。
有民眾表示，過去碰上類似案件，法官大多支持警方，認為員警不至於冤枉民眾爭取績效開罰，就算沒證據，民眾也多是吃虧，不過這次承審法官少見以證據為主，認為警方缺乏證據，卻向當事人開罰，違反憲法「依法行政、公平程序」，罕見地推翻警方告發，裁定黃姓男子免罰。

這時候，行車紀錄器就變得很重要了
現在這個社會，瘋人很多 ~
連奇怪的警察也會有，
為了求自保，裝一下吧

事情是這樣的
女友昨天下班時 等綠燈之後騎車 結果被警察欄下開闖紅燈
附圖
粉紅點為女友 綠點為綠燈 藍點為警察
女友車停在停車那 下班之後也是等綠燈才騎過去
可是卻被警察欄下 說她闖紅燈 女友當下跟警察說 明明就是綠燈 才過來
警察之後都不講話 就直接寫紅單給女友 警察最後一直說這樣就開女友拒簽
當下女友拒簽之後就走了
不知道這樣是否合理開單 [/quote]
現在  少數  警察為了業績
都會故意嫁禍
這種情形 我聽過很多

警察有時候真的是有牌流氓
沒圖沒真相 誰說紅線不能停

是阿 現在警察隨處都看的到違規
前幾天還看到警察直接紅燈右轉跟闖紅燈
真的是讓人無奈

我去跟附近執勤的交警檢舉
說什麼不是他們的管轄範圍
沒辦法 警察就是有特權啊...

那個警察很缺業績喔~~

老實說警察這樣判斷也不完全是他的錯
因為他可能不知道你是從對面的店家騎過來的
會覺得你是紅燈右轉