六角套筒型狀差異

以前都沒有發現這個問題，應該是自己太遲鈍了
我想問的是，一樣都是六角套筒，為什麼有的套筒做的就是正六角形，有的看起來會有點十二角形的感覺呢？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　（在這裡回覆的話用第一第二張圖代稱，我怕我會錯亂，因為他不是十二角的）
以下都是同樣17mm的套筒

受力面積會有不同
慎選套筒，才不會讓螺絲容易滑掉
順便給你看看不同廠牌同樣#17
一定有它設計的不同道理

我不知道那是什麼
但那不是12角
要慎選不然到時候便防盜螺絲
這才是

所以第三個圖的那樣的套筒會比較好囉？

我知道那個不算是十二角，是看起來會有點十二角形的感覺＠＠＂
只是我還是想不出這兩種頭的差別和用途...

12角的 比6角的還要好對螺絲吧 工作感覺上....應該吧XD
妳可以試試一樣拿17MM 6角 和12角的來和和看
其實尺寸都一樣的
就方便性來說 12角的比較順手 也比較好用

因為用意在防止螺絲or螺帽6角滑掉
如套筒那6角沒修圓,受力會在螺帽的6個角
最後螺帽的6角會變圓
所以套筒6角修圓,受力會靠近螺絲6角形的6邊=不易滑牙
有一種比你圖中更兩光的套筒,
是尖銳角的6角形,螺絲or螺帽硬度不夠,拆久會滑牙
12角與6角最大不同是,扳手的角度可有細分12段位置(就是順手好施力),6角類推
我是覺得圖1,2較好

你說的十二角是三樓大大ＰＯ的十二角套筒還是我ＰＯ的圖一和圖二呢？

這篇真是相當專業，又上了寶貴的一課
謝謝各位解說!!

因為用意在防止螺絲or螺帽6角滑掉
如套筒那6角沒修圓,受力會在螺帽的6個角
最後螺帽的6角會變圓
所以套筒6角修圓,受力會靠近螺絲6角形的6邊=不易滑牙
有一種比你圖中更兩光的套筒,
是尖銳角的6角形,螺絲or螺帽硬度不夠,拆久會滑牙
12角與6角最大不同是,扳手的角度可有細分12段位置(就是順手好施力),6角類推
我是覺得圖1,2較好 [/quote]
大大我有點搞混了，你說的「用意在防止螺絲or螺帽6角滑掉」
指的是圖一、二那樣的嗎？
「所以套筒6角修圓,受力會靠近螺絲6角形的6邊=不易滑牙」
這樣看下來我想一想之後如果用圖一、二的套筒的話，螺絲或螺帽的邊會靠在圖一、二套筒有點像半圓凸出來的面上是嗎？