小老婆汽機車資訊網

 找回密碼
 註冊
搜尋
小老婆汽機車資訊網 › 機電理化 › 摩擦力及懸吊實驗室 › 請問 RSZ改對四跟碟盤~
12下一頁
返回列表 發新文章

請問 RSZ改對四跟碟盤~

来源: ajjggy1234 2011-5-2 22:59 只看這個作者 |閱讀模式
13 6783
小弟騎的是RSZ
最近前叉軟的不像話. .. 煞車猛點頭....看朋友改了GJMS的  我借來騎騎感覺還不錯
所以有決定要改了  但是又想說 甘脆一次到位
於是又動了改制動的念頭  因為...原廠前制動實在...太可愛了068.gif
因為B牌的..我沒那個$$
所以打算改framdo的對四+GJMS  200MM浮動碟盤
但是我怕..我原廠框  上200MM會不會太緊繃
還有...上對四會不會卡框阿
那假如會...改輻射卡會有差嗎?
使用上會不會比普通對四好?
不知道那個CP值高...請問 RSZ改對四跟碟盤~2538
其實...我能可以就不想用對二...視覺上還是有一定差別110.gif  
我承認我很膚淺請問 RSZ改對四跟碟盤~9292
拜託各位大哥幫一下小弟囉100.gif
收藏
收藏0
回覆

舉報

網友回覆13

跳到指定樓層
正序瀏覽
2#
sigary10308 2011-5-2 23:30 只看這個作者
我目前上F牌HF-8+200MM碟盤是很緊繃請問 RSZ改對四跟碟盤~533

有一個螺絲點會很靠近輪框請問 RSZ改對四跟碟盤~3625

基本上是沒卡到框過啦
回覆

舉報

3#
jerry6147 2011-5-2 23:41 只看這個作者
10吋框~對四的話~應該都只能上到200~

小幅的話應該可以上到220
綠豆
回覆

舉報

4#
a8848033 2011-5-2 23:56 只看這個作者
其實改對4的話碟盤200的是會稍微~接近輪框 我記得沒錯的話輻射卡鉗煞車力道應該比普通對4還要利 有誤的話請099.gif
回覆

舉報

5#
whise51 2011-5-3 00:00 只看這個作者
不知道是否指的是小幅射

煞車力道與對四還是有差距唷
回覆

舉報

6#
ajjggy1234 2011-5-3 01:16 只看這個作者
原文章由 whise51 於 2011-5-3 00:00 發表 請問 RSZ改對四跟碟盤~3227
不知道是否指的是小幅射

煞車力道與對四還是有差距唷

不好意思
如果是小幅射...
價錢上會高於對四嗎?
那效果是否會比對四還要來得好?
謝謝大大的幫助喔請問 RSZ改對四跟碟盤~4312
回覆

舉報

7#
李M 2011-5-3 16:38 只看這個作者
F牌小輻卡比普通對四便宜
回覆

舉報

8#
小柯柯 2011-5-3 17:15 只看這個作者
效能 :    小幅射 < 基本對四 < 大幅射
價錢:     同上


請拿同品牌比較
舒適改法~ 騎帥騎不快
小屁孩之亂花錢 - Brembo大螃蟹 + D2金屬油管
回覆

舉報

9#
一點 2011-5-3 17:47 只看這個作者
個人感覺100CC改對4..
煞車力道太猛了..
同事的CUXI.改F牌對4..200碟..掛高壓管..
妖受..輕點一下人就往前衝了..
到是另一個朋友的CUXI.
改B牌大螃蟹..200碟..原廠油管..
手感好多了..比較好控制...
煞車改的太靈.不見得是好事..
回覆

舉報

10#
whise51 2011-5-4 15:49 只看這個作者
有安裝過欣力CNC對四及同品牌CNC小輻射

(市場上有相同產品，但掛不同廠商名)

剎車力道對四顯著優於CNC小幅射

但還不至於力道會大到翻車 (我都後輪先煞後，再補上前煞車)
回覆

舉報

12下一頁
返回列表 發表新主題
ajjggy1234大學部

追蹤0

粉絲0

文章19

發新文章
Copyright Reserved © 本網站已委託巨曜法律事務所 陸正義律師為法務顧問。小老婆汽機車資訊網 僅提供討論平台，所有文章僅代表註冊會員之個人意見，並非本站立場，也不負任何法律責任。