請問 RSZ改對四跟碟盤~

小弟騎的是RSZ
最近前叉軟的不像話. .. 煞車猛點頭....看朋友改了GJMS的  我借來騎騎感覺還不錯
所以有決定要改了  但是又想說 甘脆一次到位
於是又動了改制動的念頭  因為...原廠前制動實在...太可愛了068.gif
因為B牌的..我沒那個$$
所以打算改framdo的對四+GJMS  200MM浮動碟盤
但是我怕..我原廠框  上200MM會不會太緊繃
還有...上對四會不會卡框阿
那假如會...改輻射卡會有差嗎?
使用上會不會比普通對四好?
不知道那個CP值高...
其實...我能可以就不想用對二...視覺上還是有一定差別110.gif  
我承認我很膚淺
拜託各位大哥幫一下小弟囉100.gif

我目前上F牌HF-8+200MM碟盤是很緊繃

有一個螺絲點會很靠近輪框

基本上是沒卡到框過啦

10吋框~對四的話~應該都只能上到200~

小幅的話應該可以上到220

其實改對4的話碟盤200的是會稍微~接近輪框 我記得沒錯的話輻射卡鉗煞車力道應該比普通對4還要利 有誤的話請099.gif

不知道是否指的是小幅射

煞車力道與對四還是有差距唷

原文章由 whise51 於 2011-5-3 00:00 發表
不知道是否指的是小幅射

煞車力道與對四還是有差距唷

不好意思
如果是小幅射...
價錢上會高於對四嗎?
那效果是否會比對四還要來得好?
謝謝大大的幫助喔

F牌小輻卡比普通對四便宜

效能 :    小幅射 < 基本對四 < 大幅射
價錢:     同上


請拿同品牌比較

個人感覺100CC改對4..
煞車力道太猛了..
同事的CUXI.改F牌對4..200碟..掛高壓管..
妖受..輕點一下人就往前衝了..
到是另一個朋友的CUXI.
改B牌大螃蟹..200碟..原廠油管..
手感好多了..比較好控制...
煞車改的太靈.不見得是好事..

有安裝過欣力CNC對四及同品牌CNC小輻射

(市場上有相同產品，但掛不同廠商名)

剎車力道對四顯著優於CNC小幅射

但還不至於力道會大到翻車 (我都後輪先煞後，再補上前煞車)