Racing 照明距離太短

結論還是.....

請上魚眼!!

怎麼還沒有人出來勸說一下..

不知道大大不知道對向車的HID沒有魚眼
被燈光照到的刺眼感嗎?

當你在別人的後方....光線也會間接反射後照鏡
造成人別人的不便

沒錢裝魚眼只上HID只是害別人喪失行車安全

[ 本文章最後由 小偷抓警察 於 2011-4-11 00:18 編輯 ]

裝HID不裝魚眼

在這裡一定會有很多聲音..

沒錢的話勸你還是乖乖裝回H4的燈具吧

上個強化線組 + 60/55W的黃金燈X2 就夠用了

花不到1000元的!!

單裝HID請退散好嗎 .....


把大燈條最遠其實一般道路都還夠

我夜跑北宜開遠燈只有轉彎的時候看不太到 (應該很多車都會這樣)

其他時候都非常OK!

怪了~~裝hid為何一定要魚眼

沒裝打鳥的大有人在

沒裝不打鳥的也有

裝了魚眼就一定不打鳥?

裝了魚眼就不會被條子關切??

被開了18條…還要花一筆改回來??

我是沒裝hid~因為我不跑山~原廠燈夠用了

但朋友有裝遠近電磁閥hid 4300k 40w~站在他車前面20公尺完全不會感到刺眼

真不知道為何 還是有一堆 上直上hid=刺眼……的魚眼護衛隊…


已經有要被轟的準備了……屁股洗乾淨了……請小力點= =108.gif

燈座設計的關係
汽機車請勿直接裝HID
對象車會很刺眼
請將心比心阿108.gif

不會怪你拉~HID規格千百種~就像你說的~遠近電磁閥~
的確是一種方法~不過還是要看燈管設計好不好~or~跟你車合不合拉!!!!

但是~還是要注意打鳥問題拉~如果裝了還是會打鳥~哪一天出事了~得不償失拉!!

原文章由 alanlinx 於 2011-4-11 00:27 發表
怪了~~裝hid為何一定要魚眼
沒裝打鳥的大有人在
沒裝不打鳥的也有
裝了魚眼就一定不打鳥?
裝了魚眼就不會被條子關切??
被開了18條…還要花一筆改回來??
我是沒裝hid~因為我不跑山~原廠燈夠用了
但朋友有裝遠近電磁閥hid 4300k 40w~站在他車前面20公尺完全不會感到刺眼
真不知道為何 還是有一堆 上直上hid=刺眼……的魚眼護衛隊…
已經有要被轟的準備了……屁股洗乾淨了……請小力點= =108.gif

只能說您的標準比較低囉
事實上上魚眼比起直上HID更容易被警察先生關切
那為何還要改魚眼?
就看看對不對得起自己的良心囉
當然有些車種反射面設計良好
溢光少很多，上了遮光罩的HID效果好像還真的可以接受
但堪用跟好用不是等號
改裝請以不影響其他用路人為第一考量

而且事實上即便是上魚眼
我都覺得還是有點會造成眼睛的不適
當然更不用說原廠直上HID(即便有上遮光罩)
對我來說刺眼度
魚眼<原廠<H4規格有遮光罩HID<<<<<<<<<<<<<<直上無遮光照HID

燈具...佔很重要的角色,
燈具包含 HID 燈管及燈殼,
2個加起來不會刺眼的的確有,
但您認為有幾 % ? 會刺眼的有幾 %

距離20公尺不會刺眼? 很好笑,
那您是認為車輛都遠離您 20公尺以上,
行車都不要接近距離會車就沒事了是吧?
不然 0~19公尺會不會刺眼您確認過了沒?

以 RACING 的燈具來講,不要告訴我
直上 HID 近距離不會刺眼,除非....
您已經被刺到瞎掉了,所以看不到

沒人喜歡被轟,也沒人喜歡沒事亂轟,
在這裡提倡的是改裝之餘體諒其他
用路人的公德心,沒有錢可以不要改,
不是成為沒公德心的理由

會立法開罰,還不是一些沒公德心的人造成的,
不要捨本逐末又說裝魚眼更會被罰的"理由",
不會覺得你就是在找理由而已嗎?

[ 本文章最後由 sz 於 2011-4-11 07:23 編輯 ]