找回密碼
 註冊

車禍後需不需要報警如何斷定?

来源: andy3792812 2011-2-22 00:26 只看這個作者 |閱讀模式
11 3358
今天放學騎著我的撲撲車回家,行經一個路口我已經到那台車的引擎蓋附近我有看到他打右轉方向燈,我也覺得他一定有看到我,我要直走這種情況,應該不是我讓他先轉吧,我就往前騎,結果他好像沒注意到我,繼續開結果他kiss到我的車子,還好當時有載人,飛旋踏板應該有檔到,只有側邊的殼有磨到,只是在想說這種事故,或是任何事故,該怎麼判定要不要報警?

不然以後如果遇到惡人先告狀的,也要知道如何自保。
收藏
收藏0

網友回覆11

跳到指定樓層
2#
阿冰 2011-2-22 00:37 只看這個作者
馬上報警就對了
習慣了習慣 習慣忘記習慣
如果他是要右轉
你怎麼不要從他左邊超車就好了車禍後需不需要報警如何斷定?9263
靠直覺

覺得自己有錯趕快道歉  態度好些

覺得自己沒錯  先關心他有沒有受傷   然後直接報警

反正出事故   態度是很重要   不管你對或錯  都關西到你的口袋
不要輕易的用一句話去打破全盤的努力
一定要抱緊......報警!
那角度,駕駛視線很有可能完全被A柱擋住…
總之有出車禍就報警,有備案比較不會被陰。

[ 本文章最後由 Gunslinger 於 2011-2-22 09:08 編輯 ]
有撞我就報警
沒撞或小擦撞就看對方
對方態度好就算了
一副就想坑錢的態度我就會直接報警
新車購買計劃實行中

回覆 7# 悠久幻想曲 的文章

有時候也不一定,
之前也有過例子是對方態度很好叫你先走沒關係,
結果事後就收到肇逃的傳票…
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
Gentle宇 + 5 所以還是報警比較好= =

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

原文章由 Gunslinger 於 2011-2-22 11:22 發表 車禍後需不需要報警如何斷定?2309
有時候也不一定,
之前也有過例子是對方態度很好叫你先走沒關係,
結果事後就收到肇逃的傳票…


這個太恐怖了
要記起來...
原文章由 Gunslinger 於 2011-2-22 11:22 發表 車禍後需不需要報警如何斷定?2766
有時候也不一定,
之前也有過例子是對方態度很好叫你先走沒關係,
結果事後就收到肇逃的傳票…


這個有點傻眼...093.gif

記住了 太嚇人了 車禍後需不需要報警如何斷定?872