囂張的警用機車

你的回答根本是詭辯

救護車為了救人

可以闖紅燈、走路肩......................等

因為他在執行緊急任務

這是國家與人民賦予它的權利

跟撞死人有什麼關係??

謬論...

那個字字珠璣的....哪裡有珠璣了.....搞不懂

警察停紅線固然不對

但是換個角度想想

今天某甲拿著開山刀在追殺你...

有人幫你報警  警察也來了

但是卻沒看到警察下車拿槍赫止歹徒

然後他就回你一句話

"等我找到停車位  我馬上來救你   不然到時候被PO到小老婆   上司會警告很麻煩的....".

您...............作何感想?

[ 本文章最後由 drnh3883 於 2011-1-10 21:17 編輯 ]

警察執勤時有特殊權限可以停在任何地方...

法律不是有那一條嗎?

如果他在打混..你拍下來就沒話說了...

人也奇怪...違規的時候希望警察放你一馬..

警察違規就打死都說他有錯...

而不開你罰單放你一馬的就是好警察...

開你罰單的就是濫警察...

警察真的很難當....

(雖然濫警察很多...)

紅線內外都算違規

人家是有牌的 他不高興給你一張單子 你不高興可以檢舉他
我們人民 只能用錢看一個人民假保母
台灣經濟復甦 但教育退步 社會低落 人民貧富差距漸大
有些公務員沒有做到自己的本分 還想要爭取加薪 真敢開口

[ 本文章最後由 soar 於 2011-1-10 21:41 編輯 ]

比喻太...
警用車停紅線跟救護車撞死人八竿子扯不上關係........
不過你開心就好

那警察是在未執行公務下停紅線內嗎?.....

話說停如果緊急執勤紅線是還算OK

重點是是否真的有緊急的事件還是為了貪圖個人的方便

還有就算再緊急抽個鑰匙需要5秒嗎...

原文章由 nos666 於 2011-1-10 20:59 發表


所以這樣   你支持嗎@@?

所以說
救護車 為了趕救人，可以撞死人囉@@

如果警察有正當理由

我無條件支持

還有你提的救護車論 根本是詭辯

更何況救護車因為天色暗的關係發生過好幾次輾死傷者的意外

甚至也有闖紅燈造成車禍

所以你希望你以後在郊區出車禍的時候

救護車遵守交通規則  

市區時速不超過40去救你?

我記得"救護車 警車 交通事故處理車,,,等"

在執行"緊急任務"時,

不受法律影響?

就像是警車執行公務時不用熄火一樣

這是執行公務

不算違規