本文章最後由 site-admin 於 2015-12-27 15:09 編輯 道不同不相為謀
僅是價值觀不同罷了
我不把我自己的價值觀硬套在別人身上
相對的,別人的價值觀我也不能否認,除非他人的實現價值觀的行為侵犯或影響到我
我騎車,會花好多錢去買安全帽,特別花精神去找好一點的輪胎,會想東想西
我朋友喜歡開車但對騎機車完全沒興趣,要去1公里外的餐廳吃飯,就算家裡有機車和汽車,他要不就是開車,要不就是悠閒走路,在他生活中很難出現機車
所以,不要說是花很多錢買安全帽,他連199元買安全帽覺得有99的可以買,便宜一半
但是對汽車就不同了,他會翻汽車雜誌,肯花幾千元去換所謂"質感佳手感佳的金屬排檔頭",花精神研究車身要降多少
但是對我來講,我的車子就是載人載貨送客天氣不好時遮風避雨的功能,我一點也不在乎性能如何,反正性能再差,高速公路跑120沒問題就很夠用了,我汽車也不洗也不特別照顧,固定回廠做正規保養而已,我要用車時只要發得動可以跑就行
所以,我朋友花多少錢和精神玩汽車,我花多少錢和精神玩機車
互不相干,也互不侵犯,互不硬套價值觀
有何困擾之有?
別人硬把他的價值觀硬套給你時,盡量不要以自己的價值觀反擊
因為我們反擊時,某方面也等同於把自己的價值觀硬套給別人
順著話講,微笑不予回應,別人自然就自知無趣了
下次再見面時
你快樂的騎你的重車
他高興的開他的汽車
來根菸,把酒言歡,多棒啊
[ 本文章最後由 CWC 於 2010-11-20 11:06 編輯 ]
JSD-Google [/img] 卪卪.卪卪. .. [/url] |
評分
-
瀏覽全部評分總評分 :
經驗值 +12
|