找回密碼
 註冊

[問題]關於這種碟盤的耐用性? (附圖)

来源: a32447 2010-11-3 17:05 只看這個作者 |閱讀模式
9 4102
小弟最近無聊在看碟盤

發現了GJMS此款碟盤~感覺還不錯

有點想更換~但是又覺得"看起來"感覺很空

不知道剛性跟耐用度會不會很差

目前是配原廠單二卡鉗而已

不知道版上有人換過~或是有建議的嗎?

謝謝!

[ 本文章最後由 a32447 於 2010-11-3 17:07 編輯 ]

1.JPG (99.21 KB, 下載次數: 51)

[問題]關於這種碟盤的耐用性? (附圖)8995
收藏
收藏0

網友回覆9

跳到指定樓層
我覺得應該是還好不至於很差
我是沒用過 白鐵碟盤應該不至於破掉吧
除非你用很久了 不過在他還沒破之前你應該就想在換了[問題]關於這種碟盤的耐用性? (附圖)9064
蠻好看的~~可是感覺咬合面積好小[問題]關於這種碟盤的耐用性? (附圖)1459
參與人數 1經驗值 +1 收起 理由
philip8013 + 1 視覺居多吧 (貓貓)

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +1


https://www.facebook.com/groups/GTC.NORTH/
北區GT CLUB
4#
wwaayne 2010-11-3 17:43 只看這個作者
就當作,善熱很好這樣去使用!
小弟是用這塊
國產固定碟,其實我是覺得功能都差不多
差在造型,看你喜歡哪塊造型
當初是看上他的造型[問題]關於這種碟盤的耐用性? (附圖)5204
6#
mydark 2010-11-3 17:51 只看這個作者
只覺得煞車性能會比原廠虛弱很多..........
多點.多看.多爬文
要捅就捅吧 反正我就是閒 更何況不長眼的人多的是

要享受過程
心靜則眼澄明
一個人的燦爛 兩個人的璀璨
我想應該是不會
因為廠商做出這樣的碟盤
一定有經過長久的測試
若剛性不足
那應該連量產都不可能
而這又是GJMS的
相信並不會有太差的表現

有錯請鞭110.gif
聽說人看見天上飛行的鳥兒,就會想出去旅行

題外話
誰說慢慢騎就不用穿裝備   我就曾經穿裝備撞過別人
之前我的前制動還是原廠卡鉗的時候
本來有打算要升級這塊碟盤
因為我喜歡它的外型

但後來因為發生了某個…算蠻嚴重的原因
我就直接改Frando 對四跟RPM浮動碟了

另外
你要看它是不是會生鏽的那種
我之前的大眼悍有改過KOSO 220的浪花碟
結果很容易生鏽

Fighter 原廠226升級260
視覺是加蠻多分的
制動的話……多少還是有提升一點啦
只是沒有很明顯就是了
我之前的大眼悍就是這樣205mm升級220mm
視覺大於實用、制動上都跟原廠差不多
9#
wwaayne 2010-11-3 18:54 只看這個作者
雖然生鏽磨一磨就掉的
但是對於有在保養外觀的車友來說
就是很礙眼
10#
a32447 2010-11-4 01:13 只看這個作者
我的想法跟上面版友大多一樣

我也覺得咬合面積看起來好小..感覺比原廠還糟

但是畢竟GJMS的東西應該不至於太差

而且如altis2003 大說的~視覺上加很多分

加上外觀我還算喜歡~所以才考慮要換的

至於制動上的話~我是覺得只要不要比原廠糟就好

因為個人騎的習慣來說~我是覺得原廠還勉強夠用啦

有小加強就算不錯...

另外會生鏽是什麼材質?白鐵還是?有人知道嗎@@