原文章由 愛車之竿 於 2010-8-24 20:33 發表 討論就不要離開太遠了 重點是東西好不好用 價格合不合理 對吧
舉報
原文章由 龍傲修 於 2010-8-24 12:35 發表 中肯! D2多油管鍛造卡鉗099.gif (例如:異徑活塞一"大"一"小"~油管也必須一"粗"一"細"~才能分別對應大小活塞) 唯有此設計!才能發揮異徑活塞之強大功能!(繼續惡搞==) PS:若是未來D2出了對六?那油管會有幾條?
原文章由 kasunari2002 於 2010-8-24 20:14 發表 "好東西就是要互相比較 競爭 才會做的更好" 任誰也不會不認同! 我也認同 (撇開東西好不好用~因為我也沒用過) 但行銷字眼,行銷手法就讓我對大廠的深度SOSO而已 (此時等等又會有人說:便宜都到消費者身上 有何不好) 我也不會說不好啊 就打從 行銷文字 行銷手法 我對他很不認同 沒有看出我就在學D吐嗎~ "單個氣瓶有再多的可調都是無用的 正確的高低速可調需要靠兩個氣瓶!" (誰先在批誰 看的出來很明顯) 身為一個大廠 帶頭"攻擊" 就算我批他 也是希望他進步 (不然永遠只會用攻擊字眼在業界生存) 川歐在市場上C/P質不錯 不過老實說 我根本沒用過他的東西 我也沒有很愛好他 只是人家做了很久 很紮實 重點是... 他也不會用攻擊的字眼在那543攻擊他牌 做一個廠商 如果說是要互相進步 那又有必要先用言語攻擊人家嗎? (很抱歉 舉了無辜的川歐出來...) 黃金45度,誰又在學誰!? 學人家還 批人家,隨便啦! 反正現實上~我誰也不會支持 也沒有愛好哪個東西 我的錢 依然在我口袋 當極端的為廠商辯護時~他正高興著你正在替他說話 說著說著 名氣往上衝時 自然的 未來的產品價錢就會提升 受惠的 還是廠商 別忘了 沒有一家廠商 是在做良心事業 單之16999的D兔~"限量優惠"/"再次回饋" 單支半價:8500 (你認為他在做公益 做慈善嗎?)
SAM_1011.jpg (495.34 KB, 下載次數: 61)
下載附件 儲存到相簿
2010-8-24 21:24 上傳
瀏覽全部評分總評分 : 經驗值 +5
追蹤0
粉絲0
文章1