不是三相發電的車 可以裝前叉魚眼嗎??

大家好.
小弟的車不是三相發電.(是什麼系統不清楚.但確定不是三相 )
可是想裝前叉魚眼.

目前有兩方案
1.前叉魚眼加HID 35W
2.前叉魚眼 鹵素H1 55W

我比較想裝1.e7e88a57.gif  可是不知道適不適合??
不適合的話就只好裝方案二了.

還是說....不是三相發電的車根本不適合裝前叉魚眼??068.gif
謝謝大家  (是前叉小魚眼.不是大燈的唷)

[ 本文章最後由 peoplemore 於 2010-8-11 08:37 編輯 ]

要裝魚眼是可以拉只不過基本上因該會推不足W數
以前我的奔馳改魚眼沒裝HID只裝55W鹵素燈結果比本來改GPH4燈炮35W還暗
所以自己要衡量看看

方案1...然後選擇HID 35W...

嗚嗚~~~~

所以說方案一是直上可行的囉?
謝謝您!!

姑且不 論電力夠不夠用,
單單走行震動,你的魚眼就有 KISS GROUND
的機會了,要小心固定架的耐震性喔

不是說可不可以裝前叉魚眼、大燈魚眼

魚眼只是個燈具阿  所以要裝當然可以裝

電力夠不夠還是在於HID吧..

當然可以裝,只要注意電瓶電量夠不夠

三相發電跟前叉魚眼一點關係都沒有

把標題修改一下吧!
這樣標題互相矛盾

但是這種電系問題有很多文章都有發喔
單向半波發電系統也有人裝HID
單向全波發電系統也有人裝HID
三相發電系統也有人裝HID
這樣你說可不可以裝呢?

都是回充量問題
多趴一點文章想必會有點端倪

謝謝大家.
是我沒說清楚.我想問的就是電量的問題!
可是目前看來...還是沒有一個答案喔??

35W HID   那個方案 剛剛好吧
只是要接強化線

鹵素55W耗電又沒很亮

我之前是上雙55W 在新勁戰小燈
是不會沒電 但是沒很亮
換了雙35W HID  差多了....
還可以三顆全開 總耗電量135W
勁戰體質來說還吃的消