乾地的輪胎

原文章由 jam39178 於 2010-8-3 22:38 發表
不過個人覺得雜誌的不太準確

參考成分占很重，因為不能得罪廠商，分數跟評語都大同小異...

建議還是多爬點網路文章~ 畢竟網友說真話的比率較高。

當然因為使用方法與習慣不同的關係...

結論還是挑一條網路評價不錯的，親自試用才能夠明瞭。

這點我也有同感~
雜誌把要裝前輪的裝後輪~
要裝後輪的裝前輪~
他的評測跟實際用起來感受差異性很大~
建議還是問有使用過的人較準確喔!

原文章由 長島冰茶 於 2010-8-4 14:01 發表

這點我也有同感~
雜誌把要裝前輪的裝後輪~
要裝後輪的裝前輪~
他的評測跟實際用起來感受差異性很大~
建議還是問有使用過的人較準確喔!

一個月內測試38套輪胎,是很龐大的工程
有些許的校稿上的筆誤在所難免
別計較那麼多嘛

我覺得問使用過的人也是辦法之一
但問題是某些輪胎的評價很兩極化
就不知道誰說的比較正確
看越多文章反而越不知道該怎麼選

雜誌的煞車鎖死距離
數據比較客觀
應該還是很具參考價值

原文章由 長島冰茶 於 2010-8-4 14:01 發表


雜誌把要裝前輪的裝後輪~
要裝後輪的裝前輪~

你指的是C688那款輪胎?
文章內文有提到前350-10,後100/90-10
標題上面的是編排錯誤,不是真的裝錯

輪胎的乾地抓地力他們是直線鎖死的方式測試，但轉彎壓車的抓地力可以用鎖死的抓地力來測試嗎?因為他們給MA-3D的乾地評價是2.....可是我感覺沒那麼差八.....可是又被他的評價給用的心裡毛毛的，和我現在轉彎心裡總是怪怪的107.gif ....

原文章由 qaz60402 於 2010-8-4 20:39 發表
輪胎的乾地抓地力他們是直線鎖死的方式測試，但轉彎壓車的抓地力可以用鎖死的抓地力來測試嗎?因為他們給MA-3D的乾地評價是2.....

畢竟直線鎖死的距離是唯一比較公正的測試方式
過彎壓車的抓地力要如何測試?若是用"感覺"的,恐怕更不能讓人信服吧
時速30,直線煞停,看滑行多遠停下來,用數字來表現,應該會比"感覺"的還客觀點

賽道組除外,以街道組來說
應該也沒有直線抓地力不好,過彎抓地力卻大幅上升的輪胎吧?

評價分數我覺得不是很重要
與其看評價分數,倒不如直接看煞停鎖死距離
分數是人評的,煞停距離幾公尺比較客觀些

至於你提到的ma-3d我覺得用的開心就好
只要你覺得抓地力夠你用,那就夠了,不是麼?
畢竟每個人騎車速度不同,狀況不同
你個人覺得夠不夠用,是比較重要的