請問一下RSZ上板井A4..

狂三國 · 2010-7-16 22:44

對於原廠缸裝直通管就是噓只有聲音大而已
那些錢不如來改傳動較實在
以要追求動力的話沒改缸還是回壓管最好

roserjesus · 2010-7-16 22:57

要車有力,改管不改缸..
我也不會推薦板井,畢竟差不多的價位有更好的選擇..
當然預算抓低,那就裝板井吧..(其實看前段設計就知道效果幅度..)

abc3564723 · 2010-7-16 22:59

改裝不要一昧的改..基本東西都不懂去到黑心一點車行就會被當潘仔了...

改管到底是為了實用還是聽覺?假如要求實用先把傳動配一配就差很多了

傳動部品很多家的...先爬爬文章看看別人配法或是直接砸錢給車行用吧。

sym963852 · 2010-7-16 23:01

如果沒有改缸的話用A2回壓管是還可以拉
至少比原廠聲音好聽速度也不會掉
我個人大眼悍將就是這樣用傳動在配一下效果還OK(起步有差尾速提升不多) 如果要尾速應該是要改缸才會提升比較多喔!!改車是看需求自己斟酌100.gif 錢的數量決定車的力量也決定馬子的漂亮e7e88a57.gif

狂三國 · 2010-7-16 23:03

原文章由 roserjesus 於 2010-7-16 22:57 發表
要車有力,改管不改缸..
我也不會推薦板井,畢竟差不多的價位有更好的選擇..
當然預算抓低,那就裝板井吧..(其實看前段設計就知道效果幅度..)

我也不推薦板井的排氣管老實說看整體設計不是說很好
我看路上10台裝板井的管感覺都像豬在叫整個管又生鏽的很誇裝
優點就是價錢偏低吧

e791122888 · 2010-7-17 01:13

其實珠子放輕...某些角度來說反而省油
像RX原廠減輕半克同樣6000轉定速速度就提升了快10

改管也是如此而且板井同樣A4 前段的粗細跟尾段的構造每台車的設計都不相同
這比一些廠牌同一根尾管前段改一改就說對應其他車款來的有心多了

有些事情並不是網路資料翻一翻就可以在那邊講的
拆開傳動蓋自己換一換改玩體驗是最準的這才是玩車的精神101.gif