情侶關係 開放中

搞的太複雜  什麼開放式、封閉式的  

不就  一對一的交往  vs  一對多的交往

搞那麼多名詞作啥

[ 本文章最後由 tearain 於 2010-7-7 09:16 編輯 ]

世事為絕對 沒有對與錯?
有些事情只能照常理走有些則不行想開放免不了輿論壓力自我調適而已
物以類聚能開放當然能接受開放
你比喻閉路迴路人性能制式就沒這麼多麻煩除非它短路
兩性最基本是尊重其餘都屬個人行為

世間沒有絕對的事情.....

只要自己自我調適好就好了........

對錯在一念之間

開放式的關係我很難接受
共享這實在是...
互相享受專屬於對方的感覺比較適合我
或許再過幾十年 主流觀念又變了也說不定

但說真的~
開放式的愛情觀念 我想這在台灣會越來越流行
這個太過於西方的觀念，在台灣這個封閉的傳統社會事需要衝擊的!!
或許道我們下一代~ 大家比的可能就是誰腿長吧

很想開放式 但是為了將來著想 還是封閉式好了...

說實在 我還是不太懂= =

但是我之前也是選開放式 選好玩的

不過又改掉了

原文章由 yolu 於 2010-7-7 23:44 發表
說實在 我還是不太懂= =

但是我之前也是選開放式 選好玩的

不過又改掉了

恭喜妳 懂得改掉啦

開放式?封閉式?
個人認為說穿了偷吃只是一種原始本能!
男人看到美女.
又或是女人看到帥哥!
或許都會產生原始的衝動!
誰敢說你看到自己超哈的美女來勾引你.
而你能把持住?(在你死會的狀況下)
或許這就是本能!
無法矜持的就是會出軌!
但到底是否有罪??
先不論罪否..
我認為現在人已經被一種叫作觀念的東西束縛了!
已經認為這樣就是錯的.哪樣才是對的!
就好像你看到大便或是蒼蠅就直覺那是不好的是相同的!(理所當然)
我想這個世界無任何對錯!
都只是觀念問題!
換個方向說..殺人放火有錯嗎??
大家肯定說..有!
那美國去攻打伊拉克
在他國家殺人放火..
甚至有士兵作出非人道的事情..(無辜婦女小孩受害)
反而還有人說幹得好!
那到底什麼是對什麼是錯??
回到話題..封閉式..開放式.(對?錯?)
始終只是想法和觀念問題!

原文章由 凡塵 於 2010-7-7 05:51 發表
愛情具獨佔性 不管封閉式與開放式 都存在這一點
真正開放式 是完全排除獨佔性的
但這點很多人做不到 那是與天俱來的一種反應

愛情具獨占性.這沒有錯
但是很多開放式想法的人
他的相處模式不一定非要有愛情的存在不可
(一夜情就只是一個行為而不是愛情)
所以真正排除獨占性的開放式並不會太難

不過如果真的做到完全開放式
那也只是獨善其身.而且少了溫度
所以....................我認為
開放式的戀情也要盡全力去愛...就算是一夜情
然後強迫失戀自我療傷(2天差不多)
至少.............................
還會有一點酸甜苦辣在心頭
(有感覺才可以讓生命有活力)