找回密碼
 註冊
12
返回列表 發新文章

碳纖維離合器蹄片好用嗎?

11#
julien 2010-6-30 16:58 只看這個作者
5000公里就掛掉....那我的碗公也會提早掛吧??
聽起來不是我這種通勤族的好選擇...
12#
Makc 2010-6-30 21:39 只看這個作者
碳纖維跟石墨都是磨擦材會用的原料, 只是這當中又可分成好多種
但不管怎麼樣他們真正的作用不在提供磨擦力! 重點是抗高溫... 所以通常這類材質會搭配金屬成份較高的材料一起製成!!!
尤其是鐵/鋼這類的纖維 他們磨擦力高但是昇溫快, 所以通常搭配碳纖維/石墨等材質一起出現.

這類材質正是各歐洲大廠的拿手技術!他有一個固定的名稱:"low-steel 低鐵纖維" 這東西就算是日本人也無法窺探其中的奧妙碳纖維離合器蹄片好用嗎?9111 (所以也不用期待台灣會有這種東西) 日本的舊有的鐵纖維技術也是一樣有碳纖維跟石墨 但是鐵含量高(約40%)而且當中的一些添加成份/百分比/製造條件(ex:成型溫度, 壓力...) 都與歐洲的low-steel不同! 當然性能也差很多碳纖維離合器蹄片好用嗎?6456  日本的鐵纖維大部份用於重型車輛(例如大型聯結車)而且也是30多年前開發出來的舊技術! 但是歐洲的low-steel則是廣泛的運用在各式交通工具所以碳纖維跟石墨的確是磨擦產業很常見的原料

常見LOW-STEEL的歐洲品牌:
汽車:
TEXTAR / MINTEX / PAGID / JURID / FERORDO(Federo Mogul) ......
這是歐洲一個很大的煞車集團: http://www.tmdfriction.com/
機車:
FERODO / SBS / DUNLOPAD ......

LOW-STEEL的優點(和日本N.A.O.相比)
1. 制動力強
2. 抗熱衰力強
3. 高速制動力強
4. 踏感/手感紮實

LOW-STEEL的缺點
1. 對碟盤攻擊力強
2. 噪音率高
3. 粉塵多(去看雙B車的輪圈就知道, 一些新的LEXUS也是)
4. 壽命較低(約為N.A.O.的60%~70%)

* 當然! 前面有前輩提到全碳纖維碟盤, 這就跟上面說的完全不一樣囉! 這個東西叫 C.C. (carbon carbon 之前有在這邊發過! 忘了發在那一篇碳纖維離合器蹄片好用嗎?3313 ) 裡面所使用的煞車片配方也是秘密, 據說一樣也是C.C.配方! F1在70年代開始使用, 後來MOTO GP跟進 不過法拉力和保時捷有開發出以C.C.為基礎的"陶瓷纖維煞車系統" 一組AP(前輪)的要60多萬新台幣碳纖維離合器蹄片好用嗎?4744

Anyway! 版大所說的碳纖維離合器蹄片 我猜的和版主一樣應該是日系的那種鐵纖維配方! 不過如果福斯真的是來台灣設廠的話 相信各位版友很快就可以享用到國產的LOW-STEEL了碳纖維離合器蹄片好用嗎?143
參與人數 2經驗值 +10 收起 理由
jkyoz013 + 5 增廣見聞 (飄飄)
robber2011 + 5 增廣見聞

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +10

我目前有接觸類似的摩擦材料
它是用防彈衣的類碳纖維材質
效果還不錯
至於蹄塊嘛...你聽聽就好
因為碳纖維如果做成那樣的話
我看沒有人買得下手
我用的是來令片..還在重機的身上

回覆 11# julien 的文章

我說的是裝在汽車上的變速箱離合器,在機車的還沒看過你可以去問問看能撐多久碳纖維離合器蹄片好用嗎?8690
15#
Rever 2010-7-1 02:31 只看這個作者

回覆 9# takuya 的文章

某些夢幻超跑的碟盤也是碳纖的
又厚又大片...
新手上路
所以結論就是的確有這東西..但是老闆講的應該不是~~
最多就只是低鐵纖維這個材質...我了解了!!
原文章由 Rever 於 2010-7-1 02:31 發表 碳纖維離合器蹄片好用嗎?1074
某些夢幻超跑的碟盤也是碳纖的
又厚又大片...



是阿~~~~連價位也是超夢幻的~~068.gif
老實說 不論是鐵纖維
還是銅纖維
離合器配來配去還是原廠的最好用
專業生產線 嚴格控管 測試數據 耐用程度
這些累人的事情在出廠前就全部幫消費者弄好了
消費者只要負責騎就好
保固內真的有問題  在回去要保固就好
碗公的話 純通勤 用原廠就可以了
假使有更多用途的話 可以考慮改裝的
但是也要挑對產品
不然離合器蹄片也是很快就被吃光光的
19#
Makc 2010-7-2 00:19 只看這個作者

回覆 16# julien 的文章

估計應該是"鐵纖維"的! 業界都直接說"鐵纖"啦(會說這個喔! 你在市場上人家就知道你是內行)

低鐵纖維倒是不太可能, 畢竟這是歐洲人特有的