請問有關警告的問題

被檢舉無異意灌水,問題是誰都看得出來我沒無意義灌水,這樣就警告有點執法過當!  我認為警察可以合法搜索嫌疑犯,
但嫌疑犯本應配合警察搜索.  




   版主 Rever 還是認為我完全說錯!  想請問警察搜索嫌疑的人有何錯誤?? 那警察怎麼查證據!
   後來他要幫我撤銷警告,但文章已被刪除,他後來警告我用錯報價單位(下圖),這時我有兩支警告,
   他撤銷報價單位那支警告代替他所謂的"無意義灌水"警告,



  我想請問校長兩個問題
   1. 文章被撤銷,警告不能徹銷嗎?  (目前有一支警告,就是被撤銷文章那支)
   2. 使用錯誤報價,真的需要用"警告"這樣手段嗎?
      麻煩校長了,謝謝.

[ 本文章最後由 sausage 於 2010-6-25 01:12 編輯 ]

代替管理階層回答你
請去看"版規"
錯就是錯 知錯能改善莫大焉

報價單位這個規定
在站上已經宣導很久很久了...
大部分的網友都很配合...
但偶而還是會有一些新來的網友或者不看站規的網友犯規

除了警告, 站務想不出更好的辦法來規勸網友注意板規
所以這方面請您多加包涵


此外, 我記得憲法保障人民有居住遷徙的自由
所以警察若要進入民宅搜索, 搜索票是必須的

謝謝校長,以後會改進!

W不算正確的報價單位嗎 囧...
快改快改...

其實搜索原則上要搜索票，不過例外實在太多
有[同意搜索][附帶搜索][逕行搜索]等，刑事訴訟法第11章各條寫得很白話
而實務運作上，在路上遭遇戰(也就是路上遇到，事先司法警察並沒有預見的狀況)大多是無搜索票而查獲犯罪的情形，所以上面的S兄概念也未必是錯

至於說回文有沒有意義，應該是指[呵呵][對呀對呀]之類那種灌水文章，或者是完全離題者。

我不認為適當表達個人意見或看法，不管究竟對或錯，卻因為與版主自己的見解(例如上面搜索的概念)不同就可以逕為刪除，見解不同或錯誤可以回文反駁，真理越辯越明。

否則版眾應該慶幸我沒當板主，因為大部分的人對於刑事、交通等法令方面一知半解，要這樣子小老婆的網站資源至少可以省30%以上(因為都被我刪光了)084.gif

果然真的是woi大一出手
便知有沒有....

感謝您導正我們的觀念

受小弟一拜 101.gif