原文章由 wildspirit 於 2010-6-17 22:18 發表 ![我的肥羊(Citycom)跑去吃草了(新增復原情況)9660]()
這方面各國都一樣
要通過自國的安規才能上路......理論上啦
(當然也有例外，像是香港)
看來澳洲交警的法規執行力很不錯?
我們香港安全帽也有規定的
理論上警察有權開罰的, 如果你的安全帽不合規格
道路交通(安全裝備)規例 - 認可防護頭盔
1. 附有由製造商印上標記的防護頭盔，該標記顯示頭盔符合以下標準所載的規格─
(a) 英國標準*2495；
(b) (由2005年第65號法律公告廢除)
(c) 澳洲標準++E 33-1968；
(d) 美國國家標準研究院§Z90 1-1966，Z90 1-1970及Z90 1-1971；
(e) 比利時標準研究院↑BENOR NBN 626；
(f) 德國諾曼#DIN 4848；
(g) 法國國家標準@AFNOR NFS 72-301；
(h) 荷蘭道路車輛國家研究院##TNO；
(i) (由2005年第65號法律公告廢除)
(j) 美國安全頭盔協會@@(SHCA)證明書；
(k) 英國標準5361； (2005年第65號法律公告)
(l) 英國標準6658:1985； (2005年第65號法律公告)
(m) 日本工業標準JIS T 8133:1970-2000電單車駕駛人及乘客的全保護型防護頭盔標準； (2005年第65號法律公告)
(n) 澳洲標準AS 1698-1988； (2005年第65號法律公告)
(o) 於1973年8月20日訂立的美國聯邦規例第38卷第160號的聯邦汽車安全標準第218號(包括所有在本節生效日期§§之前就該標準作出的修訂在內)； (2005年第65號法律公告)
(p) 歐洲經濟委員會於1972年6月1日訂立的歐洲經濟委員會第22號規例(E/ECE/324-E/ECE/TRANS/505/Rev.1/Add. 021)(包括所有在本節生效日期§§之前就該規例作出的修訂在內)； (2005年第65號法律公告)
(q) 史尼爾紀念基金會。防護安全帽標準1970-2005。 (2005年第65號法律公告)
2. 署長認可並以憲報公告指明的類型的防護頭盔，該頭盔上附有一個署長決定的標記，顯示該類型頭盔已獲接受為能夠在某程度上為乘坐電單車的人提供防止受傷的保護作用，該保護程度等於或大於第1段所列明類型的防護頭盔所提供的保護程度。 (2005年第65號法律公告)
___________________________________________________________________________
註：
* “英國標準”乃“British Standard”之譯名。
++ 澳洲標準”乃“Australian Standard”之譯名。
§ “美國國家標準研究院”乃“American National Standards Institute”之譯名。
↑ “比利時標準研究院”乃“Institute Belge De Normalization”之譯名。
# “德國諾曼”乃“Deutsche Norman”之譯名。
@ “法國國家標準”乃“French National Standard”之譯名。
## “荷蘭道路車輛國家研究院”乃“Dutch National Institute for Road Vehicles”之譯名。
@@ “美國安全頭盔協會”乃“Safety Helmet Council of America”之譯名。
§§ 生效日期：2005年6月30日。 |
