請問這種車禍是誰對誰錯

好吧 似乎只有我覺得是他的錯

轉彎車 左轉你不用看左邊後照鏡嗎...

現行法規是講路權的..轉彎車(迴轉車)都應讓直行車先行.. 而妳們剛好發生再同一車道..以你的圖來看汽車是從外側切內側轉彎.而非內側直接轉彎..所以汽車就違反了路權(轉彎車未禮讓直行車).. .而你是應注意而未注意... 所以都有錯但是汽車占的比例較高.. .再提醒樓主只要發生交通事故一定要報警不然日後有任何問題哭訴無門

所以她到底是路邊車要左轉還是直行車要左轉?

直行車有絕對路權

雖然之前我被車主咬過說我逆向超車

後來只賠我1k

修理引擎弔架 手把 我還倒貼1.7k

右半段殼沒錢換

應該跟我上次車禍一樣
汽車的錯
因為轉彎車沒讓直行車先行

基本上機車是要靠右行駛～
在台灣法規都是如此～
單線道只有前後分別～
因為沒有機車道.快車道～
會發生擦撞幾乎都是因為後車要超前車～
汽車欲靠右停車或右轉導致與機車發生事故～
那是汽車駕駛的錯～
如果汽車欲左轉～
在有打方向燈～汽車左側靠近中心線～
然後停下來遭到左後方機車擦撞～
請問各位是誰的錯？錯的比例大約各是多少？
如果以上情況是在雙線道發生～
汽車在慢車道(外線)～
欲左轉時與快車道(內線)的機車發生擦撞～
請問那是誰的錯？錯的比例大約各是多少？

依照樓主的圖片可能是雙向共兩線道,因為樓主說沒有慢車道(一定要正名)!
沒有劃設快慢車道加上沒有劃上禁行機車,機車行駛車道中央100%沒問題!
問題出在汽車不依規定左轉,依照圖片與樓主所述,汽車應該是停在路邊直接左轉!
這種方式左轉就是汽車(任何車輛都一樣)的錯,但判決一定會是7:3(樓主3)

3是:應注意可以注意而未注意!

堅持汽車對的網友,你如果萬一自己當了樓主的角色時,你還會這麼說嗎?不要以為沒機會,台灣的我個人是覺得駕駛人很隨性的!

問題就在於..
樓主根本沒有說那台車到底是直行車還是停在路邊的車
如果是直行車(偏右一些)要左轉,然後早打方向燈,因第一台機車距離比較近,所以讓他過,而樓主比較遠的關係,他才轉..如果是這樣的話,那就反過來是樓主自己沒注意
但如果是你所說的這樣,那的確是我們的不對..
所以說,樓主就一直說為什麼他不讓他過這種話,而其他的版友,口氣才會這麼不好...

[ 本文章最後由 m58177919 於 2010-6-15 23:27 編輯 ]

遇到這種情況
我會開超亮遠光燈 +鳴喇叭 讓他知道後方有一台機車要過,請他讓一下

最安全的方法就是從他右邊超車,因為他已經打方向燈100.gif

[ 本文章最後由 qqww1234q99 於 2010-6-16 22:03 編輯 ]

會噸兩下應該是在看旁邊有無來車

我個人開車要轉之前也會稍微減速確定沒車或距離夠遠才轉

你自己都說了有離一段距離而且對方也有打方向燈

不是有沒有讓前面的車先過的問題，怎樣都是你的錯