導讀
Guide
機車
技術
汽車
科技
活動
影片
討論
BBS
商城
小老婆商城 試營運中
帳號
自動登入
找回密碼
密碼
登入
註冊
登入
註冊
搜尋
搜尋
搜尋
本版
文章
用戶
本版
文章
用戶
請
登入
後使用快捷導航
沒有帳號?
註冊
水冷速克達
KYMCO速克達
SYM速克達
YAMAHA速克達
SUZUKI速克達
PGO速克達
AEON速克達
哈特佛
打檔車
電動機車
特殊車種
新手疑難雜症
黃牌/紅牌 重機
自行車
改裝實驗室
電機實驗室
愛車外觀分享區
石油化學
店家討論版
安全騎乘與人身部品
摩擦力與懸吊
各種工具
行車記錄器
賽車運動
交通規則與法規
歐系車廠
日系車廠
美系/國產/韓系/其他
零組件與改裝品
綜合討論區
手機與消費電子產品
電腦與網路
攝影與器材
音樂與音響
動態追焦分享
攝影作品分享
閒聊
課外指導組
車輛失竊通報
回程簽到/遊記分享
日本旅遊討論
車界即時新聞
福利社
跳蚤市場
員工餐廳
團購
大老婆交誼廳
親子研究室
敗家逸品博覽館
我的好友
我的文章
我的收藏
上傳肖像
修改資料
日誌
密碼安全
個人相簿
列新文章
進階搜尋
本站站規
導讀
設置
我的收藏
搖搖樂
退出
小老婆汽機車資訊網
›
機電理化
›
石油化學實驗室
›
[疑問]力豹士&快拿兩家機油比較
返回列表
[疑問]力豹士&快拿兩家機油比較
[複製連結]
6638
6
来源:
GTR騎士
2010-4-2 17:38
只看這個作者
|
閱讀模式
6
6638
今天去改裝車精品店看到很多種機油.....
看了一下!! 在網路上聽過力豹士...快拿....殼牌!!
之前換過殼牌騎起來不是很順!!
所以就不考慮殼牌的機油...
請問一下...力豹士 跟 快拿 機油 10W40 哪種比教好 起速到中速會比較順引擎振動也比較小
收藏
1
回覆
舉報
網友回覆
6
電梯直達
正序瀏覽
倒序瀏覽
正序瀏覽
2
#
tim5787156
2010-4-2 18:11
只看這個作者
@@!!
快拿是專門拉轉用的!!
力豹仕也不錯~但我覺得力豹仕用起來
引擎聲音比較小聲~
兩種都不錯~兩種都好用~都推薦感樓主用看看~!!
回覆
舉報
3
#
ktpower
2010-4-5 21:07
只看這個作者
這要車主自己試了才知道,車況不同多少也有不同
回覆
舉報
4
#
avril0960
2010-11-28 16:22
只看這個作者
依車主的須要去選擇牌子吧.
市上的油品真的很多
回覆
舉報
5
#
HONG99
2010-11-28 23:55
只看這個作者
回覆 1# GTR騎士 的文章
小弟是力豹士的愛好者喔
如果常熱血 常拉轉
力豹士絕對要試一下 ^^ 暴力感
回覆
舉報
6
#
leo52
2010-11-29 08:56
只看這個作者
fina+1
動力表現比較好
挑戰在 我就在 改個版 繼續賣 繼續賣 我再賺 配配色 又大賣
萬年引擎+全新車殼+唬爛廣告+驚人售價=國慘車
回覆
舉報
7
#
kuo081
2010-11-29 09:10
只看這個作者
小老婆再見了!
小老婆再見了!
[
本文章最後由 kuo081 於 2011-6-29 17:54 編輯
]
回覆
舉報
返回列表
發表新主題
可能有興趣的文章
[Eric'18羅漢〕Vol.44 首度騎 R1200GS OFFROAD
保時捷(Porsche)核准的A40 引擎機油概覽
車行不會告訴你的事:怠速熄火 裝置
[大陆车讯]最高降幅4.2W ,BMW “水鸟”“双R”多款车降价!
請問 NISSIN的光陽 單二卡鉗來令片,有其他差不多手感的嗎?
#數字會說話! 2025/11月機車銷量|會員專屬
瀏覽過的版區
YAMAHA 速克達研究室
摩擦力及懸吊實驗室
新手疑難雜症發問區
愛車外觀分享
KYMCO 速克達研究室
SUZUKI 速克達研究室
檔車研究室
GTR騎士
大學部
追蹤
1
粉絲
0
文章
33
加個好友
發新文章
網友推薦
MORE+
HORNET 250 MC31 PART 6
五股重機展撿便宜~ SHOEI GT-Air 2 開箱~
[Eric's18羅漢〕Vol.40 2025輕檔全國大會師
東洋工業(Mazda) Carol 360 4Door 內裝外觀介紹
Brera X 250兩千公里心得
【新車心得】勁戰七代開箱+環島小台灣訓車實測分享
KYMCO Xciting X350 沉浸式開箱 (附影片)
OGK Kabuto Aeroblade 6R 碳纖刀六開箱
【頭文字D-聖地巡禮】Stage13-埼玉-正丸&遊記
大人的樂高 手搓scrambler #1 車架、懸吊、輪組
Copyright Reserved © 本網站已委託巨曜法律事務所 陸正義律師為法務顧問。小老婆汽機車資訊網 僅提供討論平台,所有文章僅代表註冊會員之個人意見,並非本站立場,也不負任何法律責任。