TT92 MBR740 BT39 3.50/10 IN JR 心得分享比較

he2t4 · 2010-3-9 00:13

tt92前後期我感覺是都一樣不過也許是我原廠車才感受不到差異

不然就是因為4千就遇到紡織層(後輪) 用太快了感覺不到

我沒用過740所以無法評論

但是bt39真的不好用用1千多就腫一顆還會逐漸長大 5千多ko(前輪)

ngng1013 · 2010-3-9 00:26

我的感覺是
BT39最差翻胎速度滿快的且抓地力中期下降很快
TT92 最中庸耐用度如果把抓地力能保持的週期算進去其實也不差
MBR740 熱胎不快但是耐用度比BT39 TT92都來的好熱起來也比TT92好
缺點就是價位偏高

spadem025 · 2010-3-11 21:36

同意+1
740的耐用度很高@@好胎一顆
目前車上前輪的740用了1萬6千多，雖然翻胎了
但是我覺得熱了之後，過彎還是很穩

話說明天就要換下一顆740了XD (價錢真的比其他兩顆貴@@)

TANAKA · 2010-3-11 21:43

與740差不多價位的還有MC31阿
要是我會想要選MC31啦100.gif
但是僅限於前輪

robinevo · 2010-3-12 08:08

恩
MC31我還沒用過
下次口袋滿滿的話真想換兩條試試看

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊

回覆 12# ngng1013 的文章