找回密碼
 註冊

初次嘗試RS-Z土炮GP反射面+新增照射圖+線路接法圖

我也是跟你一樣的改法^^
你可以考慮改雙整流
55W可以推滿
亮度很猛的^^
若是找的到OSRAM 85/80那顆黃金燈泡也可以試看看
全車LED化應該也推得動
完整度一拜!恭喜大燈升級了
13#
mp5a4 2010-2-19 18:53 只看這個作者
我也有把RSZ改成GP的反射面
但是是用副廠的
燈泡是用野郎的原廠35W(好像是NARVA的樣子...)
照出來的光型跟GP原廠的不一樣
整個光型就散的...093.gif
不知道是反射面的關係還是燈泡的關係...
14#
666 2010-2-19 19:53 只看這個作者

回覆文章

原文章由 jarsar 於 2010-2-16 19:46 發表 初次嘗試RS-Z土炮GP反射面+新增照射圖+線路接法圖820
請問樓主是化油RSZ嗎?
我的也是化油RSZ改GP反射面
用PHILIPS 55W +30% 感覺推不滿,只改LED小燈


你好..把小燈.方向燈.後煞車燈..都換成的LED話..會多大約15W左右(看網拍說的)
我試過只換剎車燈..大燈原來是35W..換LED後騎車35W大燈不會隨著油門一暗一亮的.
所以全車都換的話..應該會有50W左右可以推大燈.
雖然推不滿..但是還是比35W亮很多初次嘗試RS-Z土炮GP反射面+新增照射圖+線路接法圖4545

原文章由 mp5a4 於 2010-2-19 18:53 發表 初次嘗試RS-Z土炮GP反射面+新增照射圖+線路接法圖7177
我也有把RSZ改成GP的反射面
但是是用副廠的
燈泡是用野郎的原廠35W(好像是NARVA的樣子...)
照出來的光型跟GP原廠的不一樣
整個光型就散的...093.gif
不知道是反射面的關係還是燈泡的關係...


你好:把RSZ改成GP的反射面..
       照射出來的光型不可能會跟GP原廠一樣的
         光型不一樣應該是透明燈罩殼的關係...
       我比過..GP的透明燈罩殼是圓弧狀平面的100.gif
          而RSZ的透明燈罩殼中間是凸出來的稍尖068.gif
          基於這點..就算燈罩.燈泡一樣..照出來的光型就是不一樣了
         
          而換反射面..只是要GP的廣度跟可上高瓦燈泡..
       只要比原廠亮我就很高興了068.gif

[ 本文章最後由 666 於 2010-2-26 09:16 編輯 ]
15#
jarsar 2010-2-25 02:46 只看這個作者
我之前買了阿X丁的產品
但光型很散,大概2個車道吧...
且不知道為什麼照出來光型有一部分是暗的...
旁邊和下面都有溢光,請問樓主也有這樣的情形嗎?
16#
jarsar 2010-2-26 02:38 只看這個作者
原文章由 666 於 2010-2-25 19:48 發表 初次嘗試RS-Z土炮GP反射面+新增照射圖+線路接法圖640


你好.對啊..我的燈照出來也會這樣
我在想是不是因為有
1.削到GP燈罩的關係
2.透明燈照殼不一樣

1.RS改GP反射面..他的主要燈罩都沒削到
   而RSZ的有削到外圍整圈的反射面
2..你仔細看..RSZ的透明燈罩殼..他是中間凸出來的..從左至右滑過去觸摸的話中間是尖的
反觀GP的透明燈罩殼它是圓弧狀觸摸的話是平的(RS的也是平面的)

基於以上兩點..一定會不一樣 068.gif

但是我最近可能還會在試作一組..RSZ不削反射面..105.gif
因為我想看看是不是真的是因為其中一樣的關係
有削反射面跟沒削到反射面光型是不是有所差別?
還是透明燈罩殼的的關係?

謝謝


我的是這樣

下方溢光
初次嘗試RS-Z土炮GP反射面+新增照射圖+線路接法圖4683

側邊溢光
初次嘗試RS-Z土炮GP反射面+新增照射圖+線路接法圖2204

一片黑塊(1)
初次嘗試RS-Z土炮GP反射面+新增照射圖+線路接法圖7105  

一片黑塊(2)
初次嘗試RS-Z土炮GP反射面+新增照射圖+線路接法圖2125
17#
jarsar 2010-2-26 15:48 只看這個作者

回覆 18# 666 的文章

姆...
我用的是PHILIPS的清光 +亮30% 60/55 那個
初次嘗試RS-Z土炮GP反射面+新增照射圖+線路接法圖2830

質際上沒這麼亮初次嘗試RS-Z土炮GP反射面+新增照射圖+線路接法圖3533 ,但為了凸顯黑塊
我在拍照時設定相機的EV為2和光圈f/2.8
所以看起來比較亮
只有最後一張是用NOKIA 5800拍的,較暗,這張還有開閃光...

至於電系都沒改,只換了LED小燈
18#
666 2010-2-26 19:38 只看這個作者

回覆文章

原文章由 666 於 2010-2-25 19:48 發表 初次嘗試RS-Z土炮GP反射面+新增照射圖+線路接法圖3954


你好.對啊..我的燈照出來也會這樣
我在想是不是因為有
1.削到GP燈罩的關係
2.透明燈照殼不一樣

1.RS改GP反射面..他的主要燈罩都沒削到
   而RSZ的有削到外圍整圈的反射面
2..你仔細看..RSZ的透明燈罩殼..他是中間凸出來的..從左至右滑過去觸摸的話中間是尖的
反觀GP的透明燈罩殼它是圓弧狀觸摸的話是平的(RS的也是平面的)

基於以上兩點..一定會不一樣 068.gif

但是我最近可能還會在試作一組..RSZ不削反射面..105.gif
因為我想看看是不是真的是因為其中一樣的關係
有削反射面跟沒削到反射面光型是不是有所差別?
還是透明燈罩殼的的關係?

謝謝

原文章由 666 於 2010-2-26 09:32 發表 初次嘗試RS-Z土炮GP反射面+新增照射圖+線路接法圖8040
你好:我的光型跟你差不多
         我在想下方的溢光跟側邊溢光是不是跟削到反射面有關係初次嘗試RS-Z土炮GP反射面+新增照射圖+線路接法圖1403        
         而中間那黑塊..我也有..
       我在想是不是燈罩透明殼的關係初次嘗試RS-Z土炮GP反射面+新增照射圖+線路接法圖884
       再不然就可能要試著改RX110的反射面了......068.gif

       你的燈好亮喔..
       可以麻煩你告訴我你是用哪種燈泡嗎? 瓦數?
       電系方面有沒有改?

謝謝

原文章由 jarsar 於 2010-2-26 15:48 發表 初次嘗試RS-Z土炮GP反射面+新增照射圖+線路接法圖7019
姆...
我用的是PHILIPS的清光 +亮30% 60/55 那個

質際上沒這麼亮初次嘗試RS-Z土炮GP反射面+新增照射圖+線路接法圖4834 ,但為了凸顯黑塊
我在拍照時設定相機的EV為2和光圈f/2.8
所以看起來比較亮
只有最後一張是用NOKIA 5800拍的,較暗,這張還有開閃光...

至於電系都沒改,只換了LED小燈


你好:
你的大燈基本都跟我一樣..我再試試看好了105.gif
看看有沒有比較好的方法068.gif
不然就要試RX110的反射面了
19#
jarsar 2010-2-27 00:30 只看這個作者

回覆 18# 666 的文章

和阿拉丁反應之後
他打電話和我說旁邊的溢光的確是切反射面的關係
至於黑塊他則是說 就算是原本的光陽GP也有那塊....初次嘗試RS-Z土炮GP反射面+新增照射圖+線路接法圖4857
20#
666 2010-2-27 01:28 只看這個作者

回覆 19# jarsar 的文章

你好:
       那我再試試不切反射面看看還會不會有溢光好了...初次嘗試RS-Z土炮GP反射面+新增照射圖+線路接法圖1336
      
       至於溢光...我是知道辦法可以擋住.就是噴黑漆再透明燈殼上...
       開大燈..看地面..用手摸燈殼的下方轉角處(左右各一處)
       你會發現溢光不見了...擋住的地方記住位置..噴黑漆.就好了
       只是噴的好不好看就看個人了101.gif

謝謝