麻煩幫我比較一下這些輪胎抓地力和耐磨度?

目前機車行換的到的前350/10 後100/90/10只有這些可以幫我排列一下抓地力和耐磨度嗎.3Q~
還有普通胎C-6105  C-6016  C-6133應該是最耐磨不過自從換了半熱熔就不太想換普通胎了好騎很多(BT39+B02)
前輪BT39SS TT92 M-6029  M-6039  MBR740
後輪B01 ML-50 MB520 M-6103 M-6029  M-6039 TT92

前輪MBR740 後輪ML50
後輪耐磨的話可能要選M6029...但抓地就..

B02建議裝110/90-10
優點是穩定度增加,頃角增加,後座比較舒服,胎紋深可以用比較久
缺點是比較耗油,起速尾速稍拖,較貴,小心磨到空濾,土除

BT39抓地力很棒...放前輪   用到快1萬才換掉   建議8000左右差不多就該檢查

放後輪的話可能2000多就掰掰了

ML50放後輪 晴天騎也差不多磨個5000多 就平了  放前輪不知道

抓地力...沒在雨天胚過 所以不知道   只是有次下雨天在關渡橋下橋輕點一下後煞

車後輪撇了一下...還好沒摔車

TT92   抓地力非常好...可惜磨耗很快...常胚的話  4000多就準備要換了

要稱到5000多也是可以....5~6000以上就不太建議了

前輪BT39或MBR740
MBR740較不會翻胎...

我覺得6029蠻薄的不耐磨喔!!
ML50抓地力雖然好...但是...
也是不耐磨一族的!!
我覺得6103會比較好一點...

大概就這樣吧
前輪BT39SS、MBR740
後輪MB520、M-6103

請問一下M-6103  100/90-10和M-6103   100/90-10S有什麼差別?

前輪MBR740 後輪6103是我感覺比較好用的搭配 朋友的車配過 挺不錯的

原文章由 ohyes52 於 2009-11-12 12:35 發表
請問一下M-6103  100/90-10和M-6103   100/90-10S有什麼差別?

有S的是半熱融胎

不耐磨 < 耐磨
前輪TT92 < BT39SS < MBR740 < M-6039 < M-6029
後輪TT92 < ML-50 <  M-6039 < B01 = M-6103 = M-6029 < MB520

以上皆為*理論* 甚至沒看過6103

個人覺得 前6012R 後SL26 就不輸bt39+b02了

[ 本文章最後由 RJ.S 於 2009-11-12 17:12 編輯 ]