小魯撞車檢討...

今天在要去買便當的路上撞車了
詳細示意圖如下


過程大約是我要去左邊的便當店買飯
就再我要左轉的時候有一輛騎的飛快且逆向的自行車撞到我
但是我沒有打方向燈，而他車上也沒有任何警示或照明設備
那條路也頗暗，所以再我整個轉彎的過程， 我完全沒看到有一台自行車騎過來
撞車後，自行車上的叔叔，整個從我後座飛越，然後在摔到地上(可想他騎多快)
而我的車殼破了一個洞，排氣防燙蓋也破一個洞
印象中好像有被自行車的不知道哪部分打到頭，但是戴全罩所以沒什麼感覺

但撞了車之後兩人什麼也沒說就默默的把自己車牽走了

想請問，這種狀況該怎麼處理會比較好?
還有如果我今天遇到的是倒地後馬上爬起來叫囂要我全賠的人?
還有叫警察的人?
該怎麼處置?

因為我之前雖然撞過3次車 但都是好端端的在路上被撞的很莫名奇妙
沒遇過這種我自己也有錯的情況
麻煩各位板有詳解~ 感謝!!

有雙黃線......你轉彎了....
叫警察 上法院 你吃悶虧....
可能條子還先開你一張 雙黃線迴轉OR未打方向燈(說不定兩張一起開下去)

就算他逆向 但他是"腳踏車"
他也不會被開罰單....

兩者都有錯....肇事比例不相上下..
但腳踏車佔上風 叫條子來 你吃罰單 他不用吃
結論是：最好的結果 是各賠各的

還好你安全帽夠勇
不然受傷 你真的啞巴吃黃蓮 求償無門

PS.腳踏車 是無敵的....
有機車的權利 又同時 有路人的權利
卻可以省略兩者的付出代價 他不用繳牌照稅 也不用換行照 違規也沒罰單
(你有本事，可以用私下的規則.......這種情況 腳踏車就不是無敵的了...)

[ 本文章最後由 22928264 於 2009-11-6 00:45 編輯 ]

=.=阿哩勒 !!魯比妳太神嚕..... 3次勒....
這應該不值得 提起喔....
還有騎車 小心點巴QQ

腳踏車雖然無敵但是有錯

但是你錯更大
雙黃線是不可以轉的
你要去前面路口待轉再待轉

當然還是摸鼻子走啦XD

無敵的....
就算有錯..叫警察來 他要怎麼開"逆向行駛"的罰單??
反而樓主準備先吃罰單.....

我覺得比例大約是 樓主4 對方6
因為"逆向"嚴重性  遠大於  雙黃線迴轉&未打燈
但對方是"腳踏"車 所以判起來 的確是不相上下

就像是
路人闖紅燈 但被綠燈行駛的車子撞到一樣.....
可是把路人 換成 機車OR汽車 那比例又不一樣了
(這些都是真實的經驗....台灣的法律 很酷吧?)

[ 本文章最後由 22928264 於 2009-11-6 17:03 編輯 ]