請問有騎過RV180 EURO和DINK180I的板眾...

小弟騎的是Dink180，也騎過朋友的RV180Euro

以舒適度來說:
RV的座墊就像坐沙發一樣，泡棉較厚，也較有支撐性;Dink則是較為運動化的設定。DINK的把手與坐墊搭配比較順手，RV的有點太像身體這邊彎曲了，如果把手再平一些會更好!
動力來說:
感覺上DINK起步加速較快、較明顯，RV則是穩穩的、非常平順。當時朋友的車簽不到500KM，而我的DINK又騎了一萬3(傳動老化了吧)，所以沒有測尾速囉...
操控:
DINK比較運動化設定，重心較高，過彎壓車時車子會很自然的帶你入彎，RV就真的很RV了...軸距長，重心又低，大彎還好，小彎就有點變紐。避震基本上原廠都是舒適設定，對有山路需求的我，DINK的避震軟得要人命...所以必須調整過才會有不錯的操控性，至於RV只有騎過一般道路，原廠設定到了山路應該也有點偏軟吧...這就待騎車友分享囉~
外觀:
看照片時，我的感覺是DINK比較順眼，但看實車，其實RV還滿耐看的!!車尾和駕駛座的地方很有大羊的架式。細部去觀察會發現DINK的組裝品質比RV好，DINK的把手開關總成比RV來的有質感。大燈的話...當晚我們有一起去山上小跑了一下，DINK的近燈雖然不是太集中，但很亮、照射範圍廣，遠燈感覺滿集中的;RV近燈太弱了，開遠燈時感覺只是左右燈交換...沒有太大差別，如果是雙H4的話應該會很了不起才是
至於停車這方面...DINK明顯比RV小又短了一點，但兩台都還滿重的...要在市區停車真的都要費些心思才能讓車子不要被刮傷
車廂:
DINK的沒有RV那麼寬，但是非常的深，還有一顆不是很亮的車廂燈;RV屬於窄寬型的...不過放頂全罩的沒問題!

以上是小弟對兩台車的感受，我喜歡RV乘坐的舒適性，也喜歡DINK的運動性，對於有平台宿命的我...還好當初RV還沒上市，不然我也會在兩台車中難以抉擇囉
祝樓主趕快找到喜歡的車囉~~

[ 本文章最後由 suncat0329 於 2009-10-17 07:25 編輯 ]

聽說.那台.原廠09 Euro.200.
今晚pm6:30
光復北路&民生東路叉口
的八克咖啡大羊聚會~會出現喔~!  

[ 本文章最後由 KR88 於 2009-10-17 15:08 編輯 ]

如果是以原廠車來說,同級車是不會有太大不同的,
其他比較就是油箱.大燈.組裝品質了.外觀就是個人喜好囉!
以大油箱.大燈.和組裝品質應該是不會輸RV啦!
個人騎過二台三陽車.它的組裝品質和耐用度上都很頭痛
現在三陽有沒有改善就要再問三陽車主囉!
如果要操控和好坐,不管什麼車都是要改的

原文章由 smolz 於 2009-10-16 00:28 發表
你好...最近有鑒於R1-125雙載沒力感，想換馬力大一咪咪的車...看上是DINK180I和RV180 EURO

想換馬力大一咪咪的車........可以考慮GMAX220(10萬多吧)

我也在想這2台的問題.希望大大解答一下.
1.我騎過rv150,很耗油= =,RV180好像比dink180耗油.對嗎?
2.我很喜歡rv180的風鏡.很高,應該可以檔很多風,冬天騎應該比較不冷,實際騎起來和dink180,感覺會差很多嗎?
3.座墊,這2台我都想要改有靠背的,請問哪台改的會比較舒適?..像馬車那樣最好^^
主要是,如果這3點都差不多,我是想買dink180...差價蠻多的@@
謝謝~~

[ 本文章最後由 bigegg 於 2009-10-23 23:34 編輯 ]

原文章由 bigegg 於 2009-10-23 23:26 發表
我也在想這2台的問題.希望大大解答一下.
1.我騎過rv150,很耗油= =,RV180好像比dink180耗油.對嗎?
2.我很喜歡rv180的風鏡.很高,應該可以檔很多風,冬天騎應該比較不冷,實際騎起來和dink180,感覺會差很多嗎?
3.座墊,這2台我都想要改有靠背的,請問哪台改的會比較舒適?..像馬車那樣最好^^
主要是,如果這3點都差不多,我是想買dink180...差價蠻多的@@
謝謝~~

我回答一下2.3.

2.如果沒長風鏡,大慨風會掃到胸部冬天啵冷的,不過最簡單改進方式請參考拙著,有介紹本人裝的"阿伯風鏡"簡單實用,遮風擋雨
    而且不容易被鴿子觀照,對速度影響小,裝阿柏擋風鏡我還是可以上到110,再下去就不敢了,心臟太小顆.
    http://forum.jorsindo.com/viewth ... 9%E4%BB%B6%E4%BA%8B

3.建議花個幾百塊椅墊削一削適合自己屁屁的形狀就好了,我是改成有背靠的但是騎久還是不舒服,可能是我的屁屁太柔弱了
   我的椅墊是花2000改這樣子,怎麼改都沒馬車舒服~~
   

[ 本文章最後由 鐵釘 於 2009-10-24 10:05 編輯 ]

原文章由 bigegg 於 2009-10-23 23:26 發表
我也在想這2台的問題.希望大大解答一下.
1.我騎過rv150,很耗油= =,RV180好像比dink180耗油.對嗎?
2.我很喜歡rv180的風鏡.很高,應該可以檔很多風,冬天騎應該比較不冷,實際騎起來和dink180,感覺會差很多嗎?
3.座墊,這2台我都想要改有靠背的,請問哪台改的會比較舒適?..像馬車那樣最好^^
主要是,如果這3點都差不多,我是想買dink180...差價蠻多的@@
謝謝~~

1.以目前來講dink180最省油 市區行駛都有一公升35公里以上的油耗 停車稍為比RV車方便一些
2.冬天要擋風 兩件式風雨衣+全罩安全帽就擋很多風了 側導流板一定要裝 腳才不會冷 還有微微暖氣吹(冬天會感覺很冷 都是腳保暖不夠所至 你可以試看看)
3.不過改靠背要"多多看問" 有機會坐別人的車試看看感覺 多詢問價錢 改同樣的靠背 每一家報價都會不一樣 有時候價差可達到1千元(我問過) 如果你決定買dink180 建議你除了加靠背外 前面坐墊大腿兩側跟中間要削薄 才比較好座騎

原文章由 風之狼 於 2009-10-24 11:31 發表

1.以目前來講dink180最省油 市區行駛都有一公升35公里以上的油耗 停車稍為比RV車方便一些
2.冬天要擋風 兩件式風雨衣+全罩安全帽就擋很多風了 側導流板一定要裝 腳才不會冷 還有微微暖氣吹(冬天會感覺很冷 都是腳保暖不夠所至 你可以試看看)
3.不過改靠背要"多多看問" 有機會坐別人的車試看看感覺 多詢問價錢 改同樣的靠背 每一家報價都會不一樣 有時候價差可達到1千元(我問過) 如果你決定買dink180 建議你除了加靠背外 前面坐墊大腿兩側跟中間要削薄 才比較好座騎

這句話是重點唷~~

不然會騎的很不開心的~~

真的还是ＲＶ好！小毛病少，风镜又好

目前偏好rv180 euro....
主要是那個大風鏡....
第2是座墊造型,改起來應該比dink180好座
第3.dink180小毛病看起來好多,怕怕的.....