自做評分表-Fighter與新勁戰

針對Fighter與新勁戰來做評分，假如有其它車種比較也可以
每項總分各10分，最後加總分數看是不是心中那台分數比較高
分別針對：
動力
外型
油耗(長.短程)
舒適(長.短程)
車價
維修品價格
失竊率
騎乘穩定性

例如：油耗-----8分
我覺得這台的油耗表現滿意度可以給8分

有附檔，我不會弄表格貼附回應方式，不然可以讓大家互相看看，
看大眾對哪項的表現較滿意

PS：只是個評分表，沒有對與錯或正確值與錯誤值...
只是讓自己在採購時，可以參考！
固希望不要出現某某的評分，與自己認知不同而攻擊對方...

我是覺得...

要比就以同等級來比較....

125cc就跟125cc...

150cc就歸150cc...

個人覺得這樣子會比較好一點...

[ 本文章最後由 zeroerica 於 2009-8-5 19:06 編輯 ]

大大說的對.
動力&油耗就有差了.
不公平辣!

這樣根本不太需要比
畢竟是125 VS 150
真的要比差不多就是這樣
---------------------------------------------------------
動      力      ： Fighter (因為是150 C.C )
外      型      ： Fighter (因為我騎 Fighter )
油耗(長.短程)： Fighter (因為現況的車子油耗算第一的 )
舒適(長.短程)： Fighter (因為裝了一堆改裝品所以還是第一)
車     價       ： Fighter (因為是150 C.C比較貴)
維修品價格   ：Fighter  (因為三陽的車料比山葉便宜)
失  竊  率     ：Fighter  (因為改裝品多所以失竊高)
騎乘穩定性   ：Fighter  (車重比較重也比較穩定)
---------------------------------------------------------
綜合起來就是
我是在亂的  

看來Fighter125都被大家遺忘了
如果是Fighter125 VS 新勁戰 應該沒問題

以fighter主流市場來說 基本還是150為主....

如果加上個fighter"125"

或許有參考的價值....

又如果以同級車來說...

125cc雙槍又12吋車種絕對不只這兩台...

所以要評比我絕得應該以各車廠125cc雙槍12吋車種來比較會比較公平..

但是買車除了樓主以上提到的東西之外...

似乎少了功能性這項?

車沒有好壞，只有這台車的功能適不適合你..

不是說別人說它好，你就盲目跟從...

而是要看你的需求以及功能在哪...

[ 本文章最後由 zeroerica 於 2009-8-7 00:28 編輯 ]

其實我認為這樣評比其實不算太不公平
畢竟在路上看到FT125或是雷霆125不太容易
而且K、S兩廠的150已經變成當家車款
Y牌因為母廠沒辦法突破125是自己的問題

拿出各家當家車款來比較，還OK啦...

我的FT125
一公升油可跑38、39公里
給你參考看看囉~

這樣比不好吧說到FIGHTER就想到150的..

要比還要G5...GTR...一些125車比會比較好

畢竟這兩台在網路上一比較起來大都嘴砲收場居多...