原文章由 rexyugi 於 2009-7-29 17:37 發表 我+1 不是進口的安全帽就是最好 不過我也要套一下價錢..... 頭是不只有100~200元 最普通的3/4只要350元 包覆性至少比較好
舉報
原文章由 abrahamese 於 2009-7-29 10:00 發表 打各岔，插撥一個 有趣的議題跟現象 之前聽到很多人愛說什麼~頭值多少錢，就應該買多少錢的帽子!!! 這話聽起來真的超靠杯的啦..!!! 一般機車交通意外，除了頭部最容易受傷以外 受傷部位多半都是複數，四肢軀幹與胸頸脊椎..等 同時出現多處受傷。 那怎沒有人靠杯說，手腳值多少錢就買多少錢的連身皮衣.手套跟車靴 難道只有頭最值錢最重要。 斷一支手斷一腳那種永久殘廢，腰椎斷裂癱瘓~通通不要緊 都隨便斷沒關係? 所以... 那些愛靠杯的人，少在那邊 自視甚高瞧不起人，且把自己荒謬的觀念跟行為 合理化，但卻用攻擊且輕藐的方式去， 污滅別人的來成就自己!!!!!!!!!! 我很直接的承認說... 買的那種高單價的防摔商品， 設計上~美感跟功能兼具，且達到很高的水準 因為品牌企業形象好評價又高 穿戴起來好看滿足虛榮又實用，若耐用度高且用料好 摸摸口袋，金錢負擔的起，就衝下去。 想買進口頂級那是自己個人行為... 我才不會用那種"價值不價值"的荒謬的意識形態 去拉高自己~在那自High貶低別人...
瀏覽全部評分總評分 : 經驗值 +5 紅利點數 +5
原文章由 123FIGHTER 於 2009-7-24 14:40 發表 上次在店家看到一位小女生要買沒有保利龍的哈利帽, 結果看到店老闆從後面的倉庫拿出來, 吼!!!偷賣不合格安全帽, 被我抓到了...但是我不敢指責, 真糟糕,不知道該怎麼跟店老闆勸說...
原文章由 g3hn9959 於 2009-7-30 10:15 發表 有人要買..就一定有人會賣 如果店家說我這沒有那種沒保麗龍的帽子..消費者就會到有的店家買 這只能說是"惡性循環"..消費者的觀念要改!!
原文章由 abrahamese 於 2009-7-30 08:43 發表 自問自答一下~~~ 提出這各看法最主要的目的是"完整度" 有完整的防護性，比只有顆萬元頭有意義多了... 但往往卻只在意，帽子花了多少錢，拿來炫耀說嘴 卻不在意身上穿的腳上踩的............ 說白了那種思考模式下的行為本質，目的不在"安全性" 而是在炫耀而已。 既然是拿安全性無限上綱到"價值" 當然是看全身的防護 所以討論瓜皮有沒安全性，一點意義也沒有........ 因為就算戴頂兩百萬的安全帽，頭以外的地方受到一定的傷害 一樣終身殘廢去跟國家申請殘障手冊過一輩子。
追蹤0
粉絲0
文章4
