找回密碼
 註冊

遊行民眾被警車撞,應該嚴辦??還是不嚴辦

来源: 3554763 2009-5-18 20:08 只看這個作者 |閱讀模式
51 5751
看新聞覺得很奇怪,那兩位民眾是違規闖越快車道(4線道還敢闖),那為啥肇事警察要嚴辦??傷者為大??
媒體焦點都不在行人自己違規,真的是看不下去遊行民眾被警車撞,應該嚴辦??還是不嚴辦469,被撞真的是應該,希望那些民代不要在那邊吠,作秀看了就討厭

[ 本文最後由 3554763 於 2009-5-18 20:18 編輯 ]
收藏
收藏0

網友回覆51

跳到指定樓層
現在這個社會就是這樣.....
哪天你開車在高速公路上,忽然有一個人從中央分隔島衝出來自殺,很衰的你把他撞死了.....
事後家屬去找民代,鬧上新聞,搞不好你也會被依過失致死罪法辦還要賠上一大筆賠償金呢.....

[ 本文最後由 Kamitsuki 於 2009-5-18 20:17 編輯 ]
3#
roward 2009-5-18 20:33 只看這個作者
死者為大
記住~哪天大家不想活剛好家裡缺錢找台B開頭的車自己處理一下~
不然就是故意衝撞臨檢的警察~
這就是台灣~是非不分黑白顛倒~悲哀~偏偏我們小老百姓沒辦法改變什麼~呵呵
不要拿網路價來車行比價還喊貴~別白目了= =有本事自己找問題自己換~E04*N
昨天那場車禍不用找民代了,立委 議員 民代都會免費的幫忙!
話說他們怎麼證明時速80km/hr up? 距離/時間? 不是沒有煞車痕跡嗎?
那警察不是才21歲,看他的前途應該沒了吧.
真是倒楣,路上有人忽然衝出來,跟老人的作風完全一樣,因為我昨天才差點撞到一個騎腳踏車闖紅燈的阿伯,還被罵三字經,我還跟他說謝謝指教,唉 算我雖吧遊行民眾被警車撞,應該嚴辦??還是不嚴辦7702
聽我一句話
沒有遊行 沒有那們多的波麗士大人 就不會有這種事發生了
況且我個人覺得今天那2個女人在國外潑婦罵街死丟人了
套一句我爸說的
沒走斑馬線的行人撞死不用陪
看誰還敢不走斑馬線遊行民眾被警車撞,應該嚴辦??還是不嚴辦6817

非遊行管制區,擅自穿越馬路
被撞了怪誰遊行民眾被警車撞,應該嚴辦??還是不嚴辦1182

何況杭州南路是三線道,路大條,別說是汽車了...
就連騎機車都會不自覺得加快,加上夜間,你穿越馬路就等於找死嘛!

真替那個年輕條子感到可憐,大好前程就此化為烏有,就因為兩個穿越馬路的老芋仔...遊行民眾被警車撞,應該嚴辦??還是不嚴辦1973
那2個沒長眼的.....
1.四線道 非路口
2.沒任何燈號標誌
3.沒斑馬線 及 行人道

我不懂 為何是條子道歉??? 為何全罵條子????

"假設"
條子有超速80公里  但也 絕對  不可能是條子 全錯........

那些立委也不懂再炒作啥新聞 一直搶鏡頭   一直說一堆沒營養的話...
現有的證據 就是 路人不遵守交通規則  結果全批評條子? ((好笑.....

看新聞 根本在顛倒是非....

[ 本文最後由 22928264 於 2009-5-18 21:55 編輯 ]
警察很衰小
快車道本來就不應該有行人
就跟高速公路一樣

但遊行人那麼多
速度應該要慢點吧
那兩個老伯伯也很衰

只能祈禱那老伯伯身體趕快康復
但這件事一定會因為某某因素模糊焦點
為什麼要嚴辦呢?? 比照正常程序就可以了吧??  
如果這樣都要嚴辦...那每天大街上的車禍也一起嚴辦吧~遊行民眾被警車撞,應該嚴辦??還是不嚴辦3997