回別人文順便指名道姓

對於站上的視而不見...冷處理...實感寒心...唉...

原文引用於 大家來說說最近LDS是否有影響到你? 第33樓

原文由 88452857 於 2009-4-26 00:03 發表
我跟你講~網路發言要負責任的~撇開LDS洗版不說~至少你現在在這裡發言我實在看不過去~跟本就是刻意要挑起筆戰的~雖然我不知道這對你有何意義~也不知道你說的那個"小團體"到底哪裡礙到你~至少志同道合的小團體也是有的~大家有緣在這個論壇相處~就別太過刻意古板~

另外那個agtr35請別再用評分漏洞來回文~請用正常一點版規的回文來回~

站規第二條   (好大的字體大小)

2. 討論區的標題請勿用「救救我」、「我該怎麼辦？」、「某某人請進」、「某車車主請進」的標題。
請將您的問題以簡短的語句來當作標題，這樣不僅可以讓其他網友容易掌握你要問的問題，也讓你的問題更快獲得解答。
且不要把你的問題全部寫在標題欄，挑重點及關鍵字撰寫即可。
為了日後搜尋方便，請依照各版規定，將標題表達清楚。

X 錯誤的標題：莫名其妙的怪聲音
X 錯誤的標題：白鵝的怪現象
X 錯誤的標題：FT問題請教

O 正確的標題：Fighter 125排氣管異音
O 正確的標題：GSR125傳動系統調整疑問

其餘各版另有規定者，請依照各版詳細規定。

就我檢舉的經驗+校長室有過的案例  照例連內文、回文都不能有指名道姓！
標題都不能指名了...我就不信連內文都可以咧...( )

ID：88452857
UID:30486

2009-4-26 00:03 於  TALK! » 閒聊 » 大家來說說最近LDS是否有影響到你?   一文內第3頁 第33篇發表 上述引用原文

指名小弟(agtr35) 用評分漏洞來回文 及 要求 用正常一點版規的回文來回

回別人順便開戰？高招阿！   
我想問當原PO所表達合乎小弟的觀念時我不能是適時加分嗎！
那是不是要申請把我的評分功能給閹掉？   校長口意嗎  (裝個可愛...這樣害校長吐被扣分我OK滴啦！XD)

何謂評分漏洞、何謂正常一點板規的回文？
這...我實在不懂...   校長解釋一下吧！   我資質頓悟那個跨版講的我聽不太懂！
當閒聊版是課外活指導組來管？   有威到滴啦！
申請版主一職前還不懂立場中立、站規、版規的延伸？   嗯...

嘖...自呸一下...居然忘了把證據貼上來...
我...我真是不稱職的檢舉員(不過幸好最近不當檢舉員了...免得變不舉)

[ 本文最後由 agtr35 於 2009-6-10 20:26 編輯 ]

或許當個版主，就要有該風範。

或許才剛開始，但也有多少前輩當示範呢?

好好加油吧!

中立才是版主最重要的...

當然變的不能暢所欲言

(話說我8.30要考2技耶 出門)

我不知道始末啦,不過單就 #1 所提出的問題,
發表一下看法

站規規定不能指名,是不希望你提出的問題,
變成只針對某人,而失去了討論的功用,
比方說:請問 XXX 那個怎樣怎樣...
給人的感覺就是,你指定 XXX 來問,
那就讓 XXX 去回答吧,沒我(們)的事

XXX 一天不回,即使知道答案的人看到也不會
想去回覆,換句話說,發問者並不尊重其他人

可是,針對要回覆的內容,比方說我想一篇文內回覆
好幾個人的 PO 文,或意指針對誰的 PO 文來回覆,
一般我們都會用 TO XXX: 這種格式來分段回文

這種回文方式我認為不涉及指名回覆的問題,
只是讓討論內文更清楚,你是對哪篇文章提出的回覆,
以免牛頭不對馬嘴,看不懂你在談什麼

姑且不論發文者的職級,我個人認為
"那個 XXX 發文請怎樣怎樣..."
是一種公開型式的勸阻,有點像用 TO XXX: 的格式,
用意在讓 XXX 當事者知道有某事需改進,
同時也讓其他人知道這"某事"不可取,如果有
相同做法的也請改善

OK,接下來的重點應該是,他講的"需改善事項"合不合理,
這點由校長室站務回答,但小弟不認為涉及指名 XXX 回覆
的站規問題,樓主認為呢?

當初只針對我認同的做加分動作以示我支持看法，就是因為知道那篇只會變戰文
所以不發任何文單純以加分來表示我認同某些人，以免被拖入戰局

這種勸阻...我並不認同   他這種方式坦白講   讓我感覺我很不高興　我不能使用我應有的權力？白色恐怖？
加分對象不合他意就認為我利用漏洞評分？不照站、版規回文？
既然站上有評分功能...我想我有權就我認為我同意的下去給予評分表示支持
他憑什麼認定我是用評分漏洞，什麼又叫照正常一點板規的回文

回別人文還請別人跟我說別用評分漏洞、照正常一點板規的回文　
怎樣卡到陰喔引用別人加分的理由來回文　簡單的改一下對象、時間不會？
被我加分的版友"小龜"　並不是第一天就認識　所以盲目加分加到爽
要盲目加分加到爽我大可從頭到尾通通加　這樣更有利用漏洞評分的意圖
碩士級有１００經驗、紅利可加　我到現在還有６０經驗６５紅利可加
我是不是要去查他所有文章一次加到完　好來實現他的所謂的 利用評分漏洞洗分
更何況我並不是只單加一個版友

第一次加分 2009-4-25 19:38 對象：小龜
第二次加分 2009-4-25 19:49 對象：小龜
第三次加分 2009-4-25 19:57 對象：小龜
第四次加分 2009-4-25 21:19 對象：boystyle
第五次加分 2009-4-25 22:23 對象：trelion
第六次加分 2009-4-26 01:45 對象：88452857     
第七次加分 2009-4-26 01:47 對象：joshjoshkimo

在怎樣不滿他應該是送檢舉吧！而不是指著我的名說我不行評分！？

評分漏洞　過去發生的在於惡意扣分、不當加分（洗積分）
我認為中肯、同樣想法　不能平分給予鼓勵與贊同　那評分功能何用？
要說我連對我認同支持得加分都不行要到"勸阻"這種方式
那請魔王把我加過的第一分到最後一分通通砍掉吧
今天我連評個分都不行那留評分功能幹嘛   請魔王照我原PO閹掉我得評分功能好了

就我過去檢舉的方式，這種回別人文順便指著要另一個人怎樣做，一樣為反站規第二條

就我認為  站規第二條精神在於
別人有義務、也有權力要或不要回覆任何文章，但你無權要求他進入任何一篇文章進行回覆或解答
但今天他這個動作代表什麼，代表我看不慣你加分，我看不慣你認同他
所以我有權說你利用評分漏洞給分？所以我可以說你不照版規回文？
所以我要你找我說的方式去做？
這跟開標題＂ＸＸＸ請回覆這個問題＂　或　內文寫道＂ＸＸＸ我叫你回我文你回別人文＂
一樣要求對方遵從你的指示回文或做任何動作是一樣的道理　白色恐怖？

不照版規回文？　閒聊版版規如下

想要聊是非，歡迎發表高見。
與車輛相關主題請發在鐵馬生活版，新聞轉貼不在此限
(本分板發表文章、回覆文章與上傳不加經驗值)

雖然很久沒更新　但是在看站規、一些不成文規定　什麼叫不照版規回文　
看到鬼得我還真的不知道什麼叫不照版規回文

[ 本文最後由 agtr35 於 2009-4-26 11:42 編輯 ]

嗯,大致上瞭解了
因為小弟認識的人不多,也沒什麼好 LDS 的,
所以相關文章就 PASS 了

依你所貼的內容,你好像只是插個花而已,
應該也不涉及利用評分來不正常回文吧,
如果說這樣有點濫用評分,可能也要再訂定
評分制度的限制,不過評分不就是這樣嗎?
個人自由心證,也沒什麼制度好說,不然就
再限制等級、分數之類的囉

ANYWAY,我也認為"規勸事項"的合理性有問題,
這點讓站務去裁定,不過你也應該消消氣了,
版主也是人,也會有主觀意見,做過版主的都知道
有些事不好拿捏,有些時候難免有失偏頗,
這些可以改進,不需要一犯錯就馬上判他死刑,
更何況是否有錯尚待裁定,你說是吧?

像前幾天有二篇討論,雖說有點離題或爭議,
版主二話不說直接關閉主題,雖覺得莫名奇妙,
我也尊重他的處置啊,多一事不如少一事吧

[ 本文最後由 shouzama3380 於 2009-4-26 11:20 編輯 ]

原文由 shouzama3380 於 2009-4-26 11:19 發表
嗯,大致上瞭解了
因為小弟認識的人不多,也沒什麼好 LDS 的,
所以相關文章就 PASS 了

依你所貼的內容,你好像只是插個花而已,
應該也不涉及利用評分來不正常回文吧,
如果說這樣有點濫用評分,可能也要再訂定
評分制度的限制,不過評分不就是這樣嗎?
個人自由心證,也沒什麼制度好說,不然就
再限制等級、分數之類的囉

ANYWAY,我也認為"規勸事項"的合理性有問題,
這點讓站務去裁定,不過你也應該消消氣了,
版主也是人,也會有主觀意見,做過版主的都知道
有些事不好拿捏,有些時候難免有失偏頗,
這些可以改進,不需要一犯錯就馬上判他死刑,
更何況是否有錯尚待裁定,你說是吧?

像前幾天有二篇討論,雖說有點離題或爭議,
版主二話不說直接關閉主題,雖覺得莫名奇妙,
我也尊重他的處置啊,多一事不如少一事吧

可惜不在南部不然美食團應該可以喇很多豬屎
北部也有不少美食、喇賽團　真羨慕
脫離台中市回到海線...要跟團都要跑好遠   冏rz

版主也是人　這我非常認同
但...發文前也應該好好思考一下他去申請來的職位發那文是否妥當

至少我認為我只是插個花  看魔王怎樣認定 我到底是不是利用評分漏洞，還有詭異的不照站版規回文

他...一樣留待魔王認定

原文由 agtr35 於 2009-4-26 11:29 發表


可惜不在南部不然美食團應該可以喇很多豬屎
北部也有不少美食、喇賽團　真羨慕
脫離台中市回到海線...要跟團都要跑好遠   冏rz

版主也是人　這我非常認同
但...發文前也應該好好思考一下他去申請來的職位發那文是否妥當

至少我認為我只是插個花  看魔王怎樣認定 我到底是不是利用評分漏洞，還有詭異的不照站版規回文

他...一樣留待魔王認定

我也有話要說,
話說昨天小弟在"該位"版主的版面上回了一篇給別人: L到六百多樓還不夠?
竟就被他刪文, 理由卻是: 不好意思~你這段話最好還是不要說~以免造成誤會~所以我刪除了.

小弟不解, 於是發PM回他, 若要人不知, 除非己莫為.
意思在於點醒他這位至高無上的版主,
若是要不落人口舌, 請先管好自己.

原始站內訊息 (回覆)
來自: 88452857
發送到: Fusion2010
時間: 2009-4-27 17:00

這是由討論區系統自動發送的通知站內訊息。

以下您所發表的回覆被 88452857 執行 刪除 操作。
[quote][quote]原文由 timjakal6911 於 2009-4-27 15:38 發表


這樣是可以LDS的意思吧??

L到六百多樓還不夠嗎?[/quote]

發表時間: 2009-4-27 16:19
所在討論區: 課外指導組

操作理由: 不好意思~你這段話最好還是不要說~以免造成誤會~所以我刪除了

如果您對本管理操作有異議，請與我取得聯繫。[/quote]

後來, 我為了想要得到答案,
又再回了一次,
原始站內訊息 (回覆)
來自: 88452857
發送到: Fusion2010
時間: 2009-4-27 23:43

這是由討論區系統自動發送的通知站內訊息。

以下您所發表的回覆被 88452857 執行 刪除 操作。
[quote][quote]原文由 timjakal6911 於 2009-4-27 15:38 發表


這樣是可以LDS的意思吧??

L到六百多樓還不夠嗎?
我是在回覆文章, 請偉大的版主不要刪我文.

原文由 88452857 於 2009-4-27 16:59 發表
以目前現況最好還是在閒聊區或者私下MSN來LDS畢竟有心人士太多~貼圖加分請回到自個家版面~

若要人不知, 除非己莫為.
錯誤已經造成, 請不要又拖別人下水.
會造成別人誤會的人是你, 請不要一直將"有心人士"掛在嘴邊.[/quote]

發表時間: 2009-4-27 23:27
所在討論區: 課外指導組

操作理由: 屢勸不聽~刪除回文~

如果您對本管理操作有異議，請與我取得聯繫。[/quote]


小弟的疑問來了, 我只是回個問題, 必提出質疑,
為什麼會被刪文.

而且理由竟然如此不可思議: 屢勸不聽~刪除回文~
在這兩封PM之前, 我並沒有收到所謂"勸"的PM或是郵件.

不是只要是板上的一份子, 有理走遍天下,
為什麼我要他給我一個滿意的答覆卻沒有?

換來這種@#@$%的理由?

後來我又回覆他:

請給我正當理由刪文.
你勸過我什麼?

你給的刪文理由我不能接受

結果如下: 我跟你說過了~叫你別回一下會引發筆戰的~勸不聽~

原始站內訊息 (回覆)
來自: 88452857
發送到: Fusion2010
時間: 2009-4-27 23:54

原始站內訊息: 【小老婆汽機車俱樂部/研究中心】 您發表的回覆被執行管理操作 ...
[quote]原始站內訊息: 【小老婆汽機車俱樂部/研究中心】 您發表的回覆被執行管理操作


發表時間: 2009-4-27 23:27
所在討論區: 課外指導組

操作理由: 屢勸不聽~刪除回文~

我跟你說過了~叫你別回一下會引發筆戰的~勸不聽~

如果您對本管理操作有異議，請與我取得聯繫。

請給我正當理由刪文.
你勸過我什麼?

你給的刪文理由我不能接受.[/quote][/quote]

請問這算哪們子的回應?

小弟強烈質疑該位版主的適任性,

請管理群考慮.

兩件事情分開來看

1.  課外版聊天的問題:

課外版規我已經寫得很清楚了

1. 
   
2. 課外指導組版規:
   
3. 
   
4. 1. 除站務外, 禁止張貼本站以外的活動訊息。 如有訊息需要公布, 請洽站務
   
5. 2. 除約跑, 出遊, 回程平安簽到等主題可開放車友討論與閒聊之外, 其餘文章內容請勿偏離主題。純閒聊請到talk版。
   

複製代碼

在沒有新的規定出來前
請各位依照這個規定走

如果未來更改了規定, 也不會回頭去懲罰各位的

不過, 看來大家對課外指導組還有一些意見
所以我們站務會繼續進行討論
看看怎麼樣是比較好的方式


2. 版主適任問題

新版主還在學習
請大家給他多一點時間和包容心

【小老婆汽機車俱樂部/研究中心】 agtr35 向您檢舉一篇文章
來自:         agtr35
發送到:         管理員
時間:         2009-4-28 01:34
內容:         
agtr35 向您檢舉以下的文章，詳細內容請瀏覽:
http://forum.jorsindo.com/viewth ... p;page=19#pid938598

他/她的檢舉理由是: 271樓

貼圖加分請回到自個家版面~

什麼叫自個家版面？課外他家開的？
可以隨心貼...愛貼啥就貼啥？隨心加...狂灌分？因為這版他家的？

====================等不到一個回應的分隔線====================
這是我真對那個網址所發出的PM檢舉信...

該ID：88452857
對於所說的不做任何回應，只在"他"的課外版說有心人士...
事發第三天　看來某人想等到5/5吧　不然就是要燒大一點才有所動作吧

我也強烈質疑該員未來擔任 版主一職，毫無 公正性、中立性、責任性...
對於不搭的文直接刪除且隨便用一個理由搪塞...屢勸不聽！？
我還真想看他拿出證據，真得屢勸...證據都會留存吧

他回文講的評分漏洞、正常一點版規的回文來回...
嘖  時在有夠靈異到

樓上的   我們一起等吧   
雖然我不認為他會想得出來他可以循任何一條站規或前判例來回覆你為何刪文
可能也是只會用一個 "站務自由心證" 來表示他不喜歡所以刪掉你的回文吧
自由心證啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(一直以來是個好理由...條背也愛用 )