最近的交警拍照拍的很兇、你覺的呢??

最近常看到新聞在說現在的交通警察為了要取諦交通違規
都是用「偷拍」的方式在取諦、路邊欄檢的也是有、但比較沒那麼多了

而很多民眾也在抱怨說、這根本就是政府在硬搶人民的血汗錢嘛!!
而且也說這種偷拍的行為真的很不好或是什麼防礙隱私權之類的、我也不太清楚
反正就是很多這種類似的新聞

但是、那些抱怨的人有沒有想過
即然都被拍了、自己確實是違規在先、也有照片為証、那為什麼還要再抱怨一些有的沒的

也的確、會抱怨的都是想保住自己所賺來的血汗錢、不想被政府變相的搶劫給搶走
可是那些人有沒有先想過、警察這樣的行為並沒有比較不道德或是什麼偷拍的行為

每個人自從會使用車輛開始、我就不相信會有人一輩子不會在馬路上有任何的交通違規
包含我在內、當然...我也是其中之一
從我會騎車、開車..到現在己經5年多了、違規罰單少說也有10幾張左右

打從我第一次聽到、知道、「民眾抱怨交警偷拍違規」這句話的時候
我就一直告訴自己：「如果怕被拍、那就不要違規」「敢違規、就不要怕被拍」
這句話常浮現在我的腦海中

所以、我就覺的有些人在抱怨警察偷拍是不對的行為
我倒是覺的偷拍很合理
但我也不是很完全的支持警察一直用這種招術來取諦交通違規

像是吵的最兇的應該就是機車行駛「禁行機車」道
並不是所有人都是「故意」要騎上去的
而是真的是被原車道上的車「逼迫」要騎到禁行機車道上
像是這種被逼迫的卻要被硬說是「故意」
車主實在是有苦說不出呀~~!

但像是這種情形
我是覺的當下執勤的警員應該要「自行判斷」該違規是否是惡意的行為、還是無心觸網
而不是只要壓到地上的字、就全都無一幸免

時機歹歹別跟荷包過不去,況且
違規這種不利人不利己的事,還
是少做為妙,人在做天在看

簡單的說  惡意違規被抓就算是偷拍的  也沒啥好怨的
明知道不行  還去做  抓到了在哇哇叫  很好玩..

會偷拍表示那地段是重點路段  （常有事故、常有人違規）
要怪不如去怪那些不守交通規則的人

不過樓主說得也很對  有時並非本意要去違規
就例如"禁行機車"常常閃公車或是計程車而壓上去

這時候就被喀嚓  真的很悶  
不過我到比較逆向思考  希望抓的兇  來警惕那些愛惡意違規的人
不過相對的  希望申訴管道能更鬆一些

這種事有理說不清阿!~~~

當三線或四線道的右邊兩線道停著公車跟計程車卡在那邊載客或右轉

而內線兩線道沒車不用~~就要呆呆的卡著最外面線道!

騎到內車道!~~也不能算逼迫阿!~~也不能說是故意吧!

之前新聞有報導說如要照相舉發機車行駛禁行機車道
好像要連外側車道的情形也納入照片的拍攝範圍內，否則違規的罰單不成立。

原文由 narafan2007 於 2009-4-14 04:11 發表
之前新聞有報導說如要照相舉發機車行駛禁行機車道
好像要連外側車道的情形也納入照片的拍攝範圍內，否則違規的罰單不成立。

其實那都算填表申訴以後再來確定的部分
基本上只要違規
條子一拍到
不管有沒有拍到所謂的旁邊有車或沒車
他都可以先給罰單
有異議再行申訴
事實上亂申訴的人相當的多喔...不管他對不對都會申訴XD
我就遇過這種朋友XD

我個人是覺得申訴目前來說通過率還是相當低啦
眼看國內大大小小各版...有誰能保證申訴率百分百?
這樣也是可以有效嚇阻就是了

我的意思是罰單要成立的條件如我剛剛所說的
新聞當時是說以後警方在蒐證時照片必須要包含有外側車道的路況
否則罰單無法成立，照片也是無效。
至於符合規定的照片要申訴當然也是ok，只是那是後面的事情。

現在已經沒有先給罰單的作法了，至少我妹上禮拜收到的罰單就是連同外側車道都拍進去，照片是物證，物證要能證明違規事項成立才算是有效。

至於我妹會去騎那邊的原因是，她說她趕時間，還好警察沒順便拿測速槍，
因為我妹趕時間只要路況允許表速都是80起跳。

其實警察也不是一定要去拍照!
那都是上面要求績效所致!
沒有績效就被掛個"無笑考績"的招牌妳說妳的感覺會怎樣?
小偷強盜捉不到也只好自己一人站在天橋路邊偷拍啦.......
反正妳有意見自己去申訴!申訴成功也沒警察我事!........

想起以前A博士剛出來時騎出去被照啦一張"沒裝後視鏡"的罰單.........

我是覺得任何罰單都是合理的
就算是"偷"也不覺得怎樣
但就是只有禁行機車
這點真的很令人厭惡
無論怎樣
這張我覺得最不合理

所謂「自行判斷」是在什麼條件下才成立的呢??

如果今天樓主被慢車道的小黃or公車擠到旁邊，然後被拍照

不甘心之餘拿罰單照片去申訴又失敗

不知道是否還能理性、客觀的說讓員警「自行判斷」

沒有標準和不合情理的法律，本來就是需要民眾讓立法、執行機關去檢討和修改

讓政府自行良心發現???很難、很難、超困難