ZEUS 3000A 通風效果研討

ZEUS 3000A 版上已有許多開箱文了

所以小弟來發點不一樣的,同時也是許多車友買帽所注重的通風效果

小弟的上一頂帽子是 SOL 68S,屬於強制進氣型,可以明顯感受到氣體在頭頂流動

而ZEUS 3000A 則是屬於保守的負壓排氣型,沒有氣流感,但是卻不會悶熱

趁著今天中午出大太陽,帶著我的新歡出去晃晃......時速約在60---80間

一路上其實都沒有什麼悶熱的感覺,只有在等紅燈時 (90秒,大太陽下) ,頭頂溫度有點越來越高

但是一起步後溫度又瞬間降了下來,也許是負壓排氣的作用,這點讓我對ZEUS的進步抱持肯定的態度   

唯一令我覺得奇怪的是前額的進氣,完全被內襯和海綿給擋住了,兩個大黑洞感覺沒有起作用

內置墨片有沒有放下,前額的進氣好像都沒差別   

墨片放下倒是頭頂溫度降的較快,可能是少了墨片,外殼和保利龍空間變大,進到頭頂的風變大了

這個部分的設計倒是比較無法了解,原諒小弟的不專業

小弟只是將自己的感想道出,有錯請各位高手指正.............

[ 本文章最後由 wildspirit 於 2010-9-26 21:38 編輯 ]

3000A我穿戴的感覺是，頭頂不太感覺得到風再跑
但是又不會有悶熱感，下巴部份就真的風很明顯，除霧效果也很棒
還有內襯的內襯倒勾，真的不好把它塞到帽殼膠條內，感覺倒勾太長
應該可以建議ZEUS修短一點，較好塞

[ 本文最後由 as770317 於 2009-4-5 07:01 編輯 ]

benson大您好：
『墨片放下倒是頭頂溫度降的較快,可能是少了墨片,外殼和保利龍空間變大,進到頭頂的風變大了』

板上曾經有一大大提到過『白天有太陽的時候，墨片會用到，自然也就放下了，此時的通風變增強；到了晚上時，天氣也夠涼了，墨片推回減阻到的風也就沒這麼大關係了』

不知道這回答有沒有讓你比較稍解疑惑:)

不過～３０００Ａ好帽一頂，恭喜您！

恩恩....有道理...

只是我比較疑惑的是前額進氣的效果

因為進氣位置完全被內襯及海綿給擋住

而且擋住的內襯挺厚的

真的覺得可惜了那兩個超大進氣孔

總覺得內襯的設計還可以更好.......

沒錯......

我也覺得到勾實在是太長了   

只是現在還捨不得去修它....

等要洗內襯時連同前額進氣一起土砲修改吧....

原文由 benson 於 2009-4-5 02:07 PM 發表
恩恩....有道理...

只是我比較疑惑的是前額進氣的效果

因為進氣位置完全被內襯及海綿給擋住

而且擋住的內襯挺厚的

真的覺得可惜了那兩個超大進氣孔

總覺得內襯的設計還可以更好.......

可能是在舒適度跟通風兩者間抉擇
因為前額那一部分2個進氣口相對位置的內襯如果改成網布
或者去車上網布，對於前額的舒適度會大打折扣
不過那一部份就算不用網布，厚度應該可以再薄一點
用手去觸摸，滿厚的XD
或者可以在前額進氣孔部份開個小洞，用類似圖中負壓孔的織法
這樣一來可以保持良好觸感，也可以增加通風

[ 本文最後由 as770317 於 2009-4-5 15:36 編輯 ]

猛一看我的3000A多了兩塊東西

頸部的位置多了兩塊黑色的墊子

沒拆內襯根本看不出來