再次勸導"安全帽的重要性"

原文由 shouzama3380 於 2009-3-23 21:17 發表
你說的是中文沒錯啊?
我讀到的也是中文,
就字面意思來看,你的確是被勸敗,
也的確是說領到消費券馬上就去敗了

那如果沒消費券? 我不由得產生這樣的質疑
字裡行間並沒有解答這個疑問的語句,
所以我才會想告訴你,你的發文用意很好,
可惜說服力太差

你可以稍做解釋,也可以針鋒相對,
更可以拿博士什麼的等級來大作文章,
那都是你的選擇,但請你先檢討一下,
你 #1 PO 文若會讓人產生疑問,
是你的錯,還是別人的錯?
這跟懂不懂中文有關係?
跟尖不尖銳有關係?
跟"等級"有關係?

小弟我純粹只是因為剛好看到這則奇摩新聞,

所以才想要貼上來跟大家分享一下而已,

只是你的回答讓我感覺很差,我的動機出自於好心,

你給我的感覺,就是瞧不起我的發文,或許我發文沒幾次,

經驗沒你深,但你這樣的回答讓我覺得,我好心被雷親,

你了解嗎?

事實上,載全罩帽這件事,站上已經有很多勸導文,
有親身經歷,有親眼目睹,有道德勸說...
我好像是第一次看到,有人自稱考慮良久,
才在領消費券後去買...這代表什麼?
我是覺得蠻納悶的,這樣的勸說本身就沒什麼立場的感覺,
那萬一沒消費券就不買了?

如果說你可以補充說明:即使沒消費券你也打算花錢買,
OK,我懂你的意思,其他人也都會懂你的意思,
至少你讓人疑慮的立場已澄清,可是,
因為你覺得我帶有惡意,所以你非得要將話講得很難聽,
才能一平你心中的怨氣? 那你現在氣消了沒?

撇開主題事件不談,我想了解你們動不動要拿等級
來作文章的心態是怎樣? 今天如果我的等級是見習生,
你的反應會怎樣? 是版主又會怎樣?
可以請你指教一下嗎?

一個抓人語病  一個被誤會不高興
兩方就是要針鋒相對就是了
知道對方的用意 雙方各退一步是會怎樣
就算是原PO真的沒錢 是拿到消費卷才有錢去買 GP-1
至少人家有心去買了  
而且不是每個人都認為原PO的文意是有消費卷才買沒有就不買了
如果全部文意看下來 認為原PO本來就想買
消費卷是剛剛好拿去買 這樣也沒有特別矛盾的地方

原PO就當有人從另一個角度思考來解讀你的敘述吧
反正大家知道你的意思
多說也無益

原文由 jasipeng 於 2009-3-24 01:32 發表
一個抓人語病  一個被誤會不高興
兩方就是要針鋒相對就是了
知道對方的用意 雙方各退一步是會怎樣
就算是原PO真的沒錢 是拿到消費卷才有錢去買 GP-1
至少人家有心去買了  
而且不是每個人都認為原PO的文意是有消費卷才買沒有就不買了
如果全部文意看下來 認為原PO本來就想買
消費卷是剛剛好拿去買 這樣也沒有特別矛盾的地方

原PO就當有人從另一個角度思考來解讀你的敘述吧
反正大家知道你的意思
多說也無益

謝謝   那我就在這邊不跟他爭論了

如果大家認為我發的這篇算是廢文

請版主大大刪除

能夠對自己好一點都不嫌晚，安全多一分保障!
不要像我是被汽車撞飛過才開始去注重人身部品，血淚的教訓永生難忘啊....

  價值觀的問題

有的人要摔了車才會在意