錶速的迷思！

最近時常在和同學討論錶速
承襲板上的前輩，在下深知錶速做參考就好，不必太執著
不過有次在和敝人的同窗討論時..
我：『車子的真實速度因該以警察杯杯的測速槍，或陸上的測速器為主吧?』
同窗：『不對！測速槍的的速度是17吋胎(汽車的胎徑)的速度！』
我：『所以說，胎徑不同，錶速一樣(同樣60的話)，還是汽車比較快?』
同窗：『恩！』
我：『如果真的是這樣，那警察用測速槍或是路邊側速照相，照出來，要用什麼標準開罰?』
就這樣，我和他開始一連串爭論
.......
我想請問各位前輩的是
一般測速照相的速度，是不是並不代表機車的速度?
煩請各位幫忙解答了

我只知道雷射槍是用計算反射出來的信號
算出速度的吧
(應該吧= =)
所以雷射槍應該跟那個什麼輪胎沒關係吧?!
怎麼會扯到輪胎勒?......
不管什麼測速都跟輪胎沒關係吧......
(個人認為)

你的觀念完全正確，真不懂你同學跟你辯什麼
比如說150ｋｍ／ｈ，代表1個小時可以行進150公里遠
不管你是汽車，重機，直昇機，還是王建民投出的球
只要測得一樣的數字就代表一樣快，哪有什麼胎徑不胎徑

雷射槍是用打出去到反射回來信號
距離所花的時間
算出速度

難道你同學以為,測速器是偵測你的輪轉速(RPM),
再換算胎徑什麼的求出你的車速???
想太多...

我：『所以說，胎徑不同，錶速一樣(同樣60的話)，還是汽車比較快?』
同窗：『恩！』
但是就這個問與答來說
你同學是沒有錯的
以12吋的機車跟17吋的汽車來比較
錶速同樣60
但因12吋的錶速與真實速度的誤差大於17吋的錶速誤差
所以12吋機車的真實速度應該是60-X
17吋的汽車則是60-Y
其中X>Y
所以相比較
60-X < 60-Y
所以17吋的汽車的真實速度比較快

先建立這個前提好做解釋.
"雷射槍測出來的就是真實速度"
以錶速來看.
17吋胎的"錶速誤差"比12吋胎的較小,也就是較準確,
較接近真實速度(雷射槍測出來的速度).
以雷射槍來看.
不管你是幾吋胎,還是棒球或是啥的,
只要真實速度一樣快,同一支雷射槍測出來的都一樣.
[ 本文最後由 acerwei 於 2009-3-2 10:20 編輯 ]

王建民丟球也是用測速槍阿....
難道....
棒球也改17吋!?
哇塞~~超嘻哈的

以同一把測速槍測出來的速度誤差是一樣的,至於快慢是差在"表速"上面,兩個不同誤差值的表,在表速相同時,所呈現出來的實際速度就會有所不同,至於輪胎大小根本沒有影響,差是差在他的時速表相關線路做的準不準而已,想知道差多少,就將機車跟汽車以相同表速80通過限速50公里的測速照相機,那麼它就會將實際速度跟"帳單"ˋ照片一起附上的

和幾吋胎都沒關係
也不是輪胎尺寸越大越準
市面上快樂表一堆,就是要滿足一堆年輕人機車可以騎多快
常常一堆人說可以騎到120,
但是實際速度說不定只有98
汽車先進國家對碼表速度的精確性有一定的規範
就向機車外銷日本,碼表為什麼比較準
因為日本有規定誤差範圍
不像國內一些車廠,為滿足年輕人的虛榮心
做一堆""膨風表"欺騙消費者