[心得]SOL 68S 不美觀之通風改良

大家都知道，SOL-68S的通風沒有達到大家的期待

我也因為這個想了很久，看它有那麼多個進氣孔

進氣量應該是有的跟X-11比啦

不過，由於設計的不好，它的排氣可以說是ZERO

也就導致雖然不悶，但是也不涼的情況出現

想了很久，就在禮拜天的時候去朋友家聊天

閒著無聊就把68S拆成禿頭

突然地，就有一個奇想

想說既然帽體的設計無法將氣抽出去

何不利用貓耳來試看看

於是，我就把頭頂最中間的那個通風開關拆掉

這樣子，想說可以藉由灌風進去而把後面的風排出去

但是，事情不是我所以的那麼簡單

試騎了後發現，沒什麼很大的效果

後來，不爽，就把後面那兩個排氣口也拆了，想說這麼直通了，應該會涼了吧

果然，在今天的測試，頭頂終於有風在流動了

並且感覺傷當之明顯，感覺還不錯

不過就是醜了一點，還有，下雨天可能會有影響

所以接下來，我會再想辦法看看怎樣才能不會下雨天

圖在這裡：http://0rz.tw/743fy

[ 本文最後由 Cellio 於 2007-10-16 23:17 編輯 ]

[ 本文章最後由 wildspirit 於 2010-9-20 08:55 編輯 ]

恩....這樣做應該是沒什麼效果的....
因為只是讓風從前面近去再從後面出來 沒經過帽子內部的通風道 所以效果不大
68S通風量的確是因為洩壓設計不好而沒有十分明顯的效果
曾經試過把通風口關掉只留下隨便一個通風口開著
這時會發現那一個通風口的進氣量十分驚人
然而因為洩壓設計不好 不夠同時排出5個進氣口所導入的風量 因此5個進氣口效果卻只有1~2個進氣口的通風效果 分散下來就會讓人覺得不怎麼通風  
如果要通風就要保洩壓口挖大　但是不是原ＰＯ說的頭頂後方那２個　而是ＤＯＴ標誌左右跟下方那幾個洩壓孔。。。

原文由 nato751026 於 2007-10-15 23:42 發表
恩....這樣做應該是沒什麼效果的....
因為只是讓風從前面近去再從後面出來 沒經過帽子內部的通風道 所以效果不大
68S通風量的確是因為洩壓設計不好而沒有十分明顯的效果
曾經試過把通風口關掉只留下隨便一個通風口開著
這時會發現那一個通風口的進氣量十分驚人
然而因為洩壓設計不好 不夠同時排出5個進氣口所導入的風量 因此5個進氣口效果卻只有1~2個進氣口的通風效果 分散下來就會讓人覺得不怎麼通風  
如果要通風就要保洩壓口挖大　但是不是原ＰＯ說的頭頂後方那２個　而是ＤＯＴ標誌左右跟下方那幾個洩壓孔。。。

那樣還是有經過帽子的通風道唷!!!
我只有拿掉中間那個, 目的是為了 利用中間那個進風 強制排氣
其它四個進風口還是有把風導入帽體的

下雨天會不會進水阿?
LED會不會泡在水裡?

嗯..有考慮到
所以現在在想要如何才能不在下雨天的時候有影響

原文由 nato751026 於 2007-10-15 23:42 發表
恩....這樣做應該是沒什麼效果的....
因為只是讓風從前面近去再從後面出來 沒經過帽子內部的通風道 所以效果不大
68S通風量的確是因為洩壓設計不好而沒有十分明顯的效果
曾經試過把通風口關掉只留下隨便一個通風口開著
這時會發現那一個通風口的進氣量十分驚人
然而因為洩壓設計不好 不夠同時排出5個進氣口所導入的風量 因此5個進氣口效果卻只有1~2個進氣口的通風效果 分散下來就會讓人覺得不怎麼通風  
如果要通風就要保洩壓口挖大　但是不是原ＰＯ說的頭頂後方那２個　而是ＤＯＴ標誌左右跟下方那幾個洩壓孔。。。

不是把孔挖大就會有效果，弄不好還會有反效果

之所以能以負壓排氣，是將導入帽體內的氣流，流經負壓開孔時的入口大.出口小而加速氣流排出

白努力定律得，帽體內氣體流速慢(孔大處)，帽體外氣體流速快(孔小處)，流速慢的會受到流速快的負壓引導

再輔以帽體設計的擾流構型造成的行進間氣流負壓帶

利用此負壓來將帽內的熱氣順便抽出，才能達到那個效果

總而言之，沒有進過風洞實際測試的話，挖再多洞都一樣....

X-11的負壓孔也只有上下加起來共四個而已

[ 本文最後由 Haiker 於 2007-10-16 22:44 編輯 ]

其實原廠通風效果算不錯囉！
最近這種天氣、尤其是一大清早騎、
氣洞全開、頭頂根本是再灌冷風嘛～

這樣看來通風效果大不大，是不是就見仁見智啊！
因為有大大說通風效果不錯，也有大大說效果不大......
不過肯傾聽消費者聲音，肯改善的公司是要支持的

支持國產帽的一介小民啦。。。