檢舉魔人退散，檢舉交通違規明年起將採用實名制

交通違規案件可透過民眾匿名檢舉，而近幾年民眾檢舉量佔整體的 16%，為了避免檢舉魔人、挾怨報復或重複檢舉的情形發生，交通部訂於民國 108 年 1 月 1 日起，實施「檢舉實名制」，檢舉人要提供真實身分才會受理案件。

日前交通部已完成修正「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」，明年元旦起檢舉人得提供真實的身分證字號核對，若匿名檢舉即便事實明確，警方則會改以職權舉發方式開單，否則不予舉發。

交通部表示，受理機關須知檢舉人姓名及聯絡方式進行查證，法院審理交通違規案件時也常須請檢舉人到場說明，因此交通部修正處理細則第 20 條，增訂檢舉人應提供身分證字號，必要時可通知檢舉人到案說明。

另外，處理細則第 23 條中規定，匿名檢舉或不能確認檢舉人身分，公路主管或警察機關應不予舉發，但該條文有但書，檢舉事實具體明確者則不在此限，不過，此但書也在這次修正後將刪除。

陽光暑豆 發表於 2018-12-9 18:34
現在檢舉網頁不用輸入身份證字號的..

台中巿的不用，我記得別縣巿也不用。

台北市跟新北市都確定要檢舉人正確資料喔~
本人都用過,
檢舉版面還加強宣導一定要留正確資料,如造假就違法呢~

這就根 以前鄰居 檢舉  色情黑店    有人 直接拿刀  登門說  某某 分局vv所  我們開的  嚇到  跪地認錯

陽光暑豆 發表於 2018-12-9 18:34
現在檢舉網頁不用輸入身份證字號的..

台中巿的不用，我記得別縣巿也不用。

台北市要 一直都要 姓名 地址 身分證字號 電話 email

kpcv51805 發表於 2018-12-9 07:58
現在騎車開車的凶神惡煞太多了，
輕輕按個喇叭提醒注意都會有事了，
小弟應該沒那勇氣下去勸阻。 ...

不敢勸阻沒關係、可以當下叫警察，這兩個做法都能夠較快速的改善交通。事後檢舉我認為不太會改善交通。

廷咩 發表於 2018-12-4 20:39
那個是在騙沒檢舉過的人吧
檢舉網頁必須輸入
姓名電話身分證字號

現在檢舉網頁不用輸入身份證字號的..

台中巿的不用，我記得別縣巿也不用。

大大在哪個縣巿要身份ID？

姓名、電話、信箱、住址

linjacky 發表於 2018-12-6 12:03
我覺得當下去勸阻比事後檢舉有用耶

現在騎車開車的凶神惡煞太多了，
輕輕按個喇叭提醒注意都會有事了，
小弟應該沒那勇氣下去勸阻。

盡量守法點
真的有那麼困難嗎?

有位作家因為臉書一句：「我的寶刀一出鞘，不祭血就不會收」而被民眾檢舉

然後

作家就被警察約談了，並以恐嚇、妨害秩序罪嫌偵辦

認同該作者的評論：如果我們的警察體系國文程度均標在小學以上，或許很多沒必要深究的案件可以直接忽略！
-----------------------

檢舉魔人、挾怨報復或重複檢舉，除了重複檢舉外，警察有權限判定是否挾怨報復嗎？符合舉發條件，你就是得舉發！與實名、匿名何干？
至於重複檢舉，那勢必不符合舉發條件！與實名、匿名何干？直接不予舉發就好了啊！

可見警力資源不足，常常是咎由自取！真正的關鍵問題恐怕是檢警民主素養不足、專業能力不足！若以為透過實名制就能減輕你們的工作量？那真是緣木求魚！

tony046074 發表於 2018-12-4 23:43
民眾檢舉只佔16% ？？？

警察都沒在開單的阿，那剩下的84%是什麼？

照相機拍的嗎