是否考慮封殺比較文(vs文)?

fsds · 2007-3-24 18:12

跟別的機車版比較.小老婆真的很特別.我對小老婆"不使霹靂手段.難顯菩薩心腸"的管理也非常認同....這裡有個建議.請各位版主看看

請考慮是否全面封殺車種比較文.畢竟各廠牌都有子版.車子好不好.應該自己去各版找資料.自己分析.

各位版主應該也看過不少車種比較文.不管發言再怎麼理性.還是情勢攻擊的成份.小老婆的層次不應該拿來討論這樣無意義的事情.

請各位版主.考慮考慮.謝謝

sz · 2007-3-24 20:12

關於這點,我有一些看法

這兒嚴禁"競速文",因為逞快逞狠,對自己或他人沒有任何幫助,
這種智障心態所 PO 出的白痴炫耀文,沒有任何存在意義,一定會砍文+停權處置

還有人雖非競速文,但明顯就是違法炫耀文(甲地到乙地只花多少時間,只停幾個紅燈,
除了超速超很大 & 闖紅燈,沒有其他捷徑,就是違法),我是建議比照競速文辦理,
世風日下,此風不可長

至於車種比較文,可以體諒一下買車人的心情,我認為寬容一點沒關係,
只要不是"哪台車跑比較快"這種問題,似乎也沒砍文的必要,但自己事先
若不做些功課爬些文,再上來問,那就別怪文章沒人回,甚至被扣分砍文了

fsds · 2007-3-24 21:46

原文由 shouzama3380 於 2007-3-24 20:12 發表
關於這點,我有一些看法
這兒嚴禁"競速文",因為逞快逞狠,對自己或他人沒有任何幫助,
這種智障心態所 PO 出的白痴炫耀文,沒有任何存在意義,一定會砍文+停權處置

還有人雖非競速文,但明顯就是違法炫耀文(甲地到乙地只花多少時間,只停幾個紅燈,
除了超速超很大 & 闖紅燈,沒有其他捷徑,就是違法),我是建議比照競速文辦理,
世風日下,此風不可長

至於車種比較文,可以體諒一下買車人的心情,我認為寬容一點沒關係,
只要不是"哪台車跑比較快"這種問題,似乎也沒砍文的必要,但自己事先
若不做些功課爬些文,再上來問,那就別怪文章沒人回,甚至被扣分砍文了

我建議將構成要件先界定清楚.正所謂犯罪事實的有無.在於構成要件是否該當.例如提到0-100或馬力或加速快慢或誰模仿誰.

比較文中的發言.也應該適度規範.必要時應該重懲.不然總是發文的有事.回文的好像就不痛不癢.大放厥詞

覺得要在這種比較文中發言.本來就該謹慎.客觀.......

不只是車種問題.部品比較也是.不嚴加控晚的話.三不五十都有人在版上開PK場.小老婆的高水準.還是要靠各位版大多費心...

如果不禁止比較文.我覺得也應該嚴格規範.規定也要明確.絕不能有模糊地帶.最近發這種比較文的很多都是新註冊.各位版大注意看看...我的發言到此為止.謝謝

[ 本文最後由 fsds 於 2007-3-25 00:25 編輯 ]

sz · 2007-3-24 22:14

當然啦,成天嚷嚷誰抄誰沒什麼意義,不過這種人實在不少,
禁了說這兒一言堂,是某惡質廠商的親衛隊,
不禁又吵翻天,簡直煩死了,個人當然反對這種類型的比較文,
其他的比較沒關係吧? 看站務們的意見囉

dd12102000 · 2007-3-25 00:15

原文由 shouzama3380 於 2007-3-24 20:12 發表
關於這點,我有一些看法
這兒嚴禁"競速文",因為逞快逞狠,對自己或他人沒有任何幫助,
這種智障心態所 PO 出的白痴炫耀文,沒有任何存在意義,一定會砍文+停權處置

還有人雖非競速文,但明顯就是違法炫耀文(甲地到乙地只花多少時間,只停幾個紅燈,
除了超速超很大 & 闖紅燈,沒有其他捷徑,就是違法),我是建議比照競速文辦理,
世風日下,此風不可長

至於車種比較文,可以體諒一下買車人的心情,我認為寬容一點沒關係,
只要不是"哪台車跑比較快"這種問題,似乎也沒砍文的必要,但自己事先
若不做些功課爬些文,再上來問,那就別怪文章沒人回,甚至被扣分砍文了