（求救）對方自摔卻說是我從後面追撞

豬小義 · 2013-11-1 20:50

本文章最後由阿冰於 2013-11-1 21:50 編輯

時間：102年10月31日晚上9時50分左右
地點：重陽橋機車道往三重方向
事件：徵求當時經過的大德朋友們，提供車禍行車紀錄器或願意作證，當時有一位大嬸騎車不慎自摔，導致後方機車剎車不及撞上機車（大嬸輕傷，我朋友骨折），報警處理後大嬸居然說是我朋友撞她導致她摔車，警察表示需要舉證對方是自摔才能處哩，否則就依大嬸的說法處理。跪求有正義感的大德提供行車紀錄器畫面或願意陪同作證，請私訊連繫，感恩！

（求救）對方自摔卻說是我從後面追撞2235|小老婆汽機車資訊網

核彈頭 · 2013-11-1 20:56

他們不是有事故鑑定小組嗎= =
追撞的話大嬸的車牌應該會噴出去吧...
另外你前土除跟盾牌都還蠻完整的....

pimin · 2013-11-1 21:14

會不會太誇張?舉證的責任怎麼會跑到後方車輛上?
那如果事後證明是前車自摔,這樣後車車主所浪費的時間精神可以向前車主求償吧?

紫夜謎情 · 2013-11-1 21:18

如果是自摔對方應該也會先有刮地痕吧!
後方追撞的話大前面那位要輕傷也不太可能吧!
再說舉證方式也不太對!為何對方一口咬定!
警察就信了!這個不太合理唷!

雲遊台灣 · 2013-11-1 21:21

1. 要告你的朋友 , 請他舉證 , 而不是你的朋友自行舉證
2. 你的朋友在這件事故中 , 無論如何都是未與前車保持安全距離 , 基本上要負主要肇事責任

我的建議 , 採取哀兵姿態 , 請對方不要告 , 而自己的傷自己負責 .
不要告對方求償 , 因為不對的是你的朋友 .

NAPA · 2013-11-1 21:21

本文章最後由 NAPA 於 2013-11-1 21:24 編輯

聽警察在那邊唬爛...又在嚇小孩囉...
最好沒證據沒舉證沒鑑定說啥就啥...
建議你直接找保險公司處理最簡單...
稍有經驗的人都知道怎麼處理...
沒啥好擔心的...

ccjay1977 · 2013-11-1 21:45

NAPA 發表於 2013-11-1 21:21
聽警察在那邊唬爛...又在嚇小孩囉...
最好沒證據沒舉證沒鑑定說啥就啥...
建議你直接找保險公司處理最簡單. ...

保險公司只負責賠償部分吧
如果對方要告過失傷害罪
還是還是得自己出面處理

wmisszoo · 2013-11-1 21:59

恐龍警察!!

甚麼叫做如果提不出證據就要採用大嬸的說法??
根本偏袒!!不知道收了多少錢或是被關說!!

沒有路口監視器嗎??
旁邊店家監視器不能調閱嗎??
肇事鑑定，鑑定不出來自摔後追撞跟追撞後才摔車的撞擊點不一樣嗎??
別被警察唬爛了，他只是想省事，看看你會不會嚇到，然後賠錢了事。

如果警察來這一套，去立委、媒體來講。
最簡單去競選服務處找代表來說，說你被警察黑了，很無助，不知道怎麼辦。

NAPA · 2013-11-1 22:12

本文章最後由 NAPA 於 2013-11-1 22:14 編輯

ccjay1977 發表於 2013-11-1 21:45
保險公司只負責賠償部分吧
如果對方要告過失傷害罪
還是還是得自己出面處理

賠償只要談得攏...根本不會有過失傷害罪的問題...對方會提告就是因為賠償談不攏...
談賠償的前提當然是以對方不告的前提下去談...
第三責任險的額度就是這個時候用的...

taco8888 · 2013-11-1 22:48

就算大嬸自摔你從後面追撞你還是要賠償就算有人舉正大嬸自摔也沒用阿雖然判決賠償方面會比較少不過你年紀輕加上後方追撞前方法官通常會偏向大嬸警察會這樣作筆錄很正常阿如果很堅持立場警察筆錄只是初步描繪可以自己花三千元作鑑定費用不過你都自己承認大審先自摔導致你撞上表示未保持行車距離法律很多盲點妳朋友很不幸遇到這盲點了