小老婆汽機車資訊網

 找回密碼
 註冊
搜尋
小老婆汽機車資訊網 › 生活圈 › 閒聊版 › 我朋友撞車事後糾葛不清(麻煩各位車友給建議&作法最好) ...
“Yamaha
JET 促銷
12下一頁
返回列表 發新文章

我朋友撞車事後糾葛不清(麻煩各位車友給建議&作法最好)

來源: blue4229 2007-11-19 01:28 只看這個作者
16 3985
8/6號當天我朋友中午在台中的惠來路(單行道)跟西屯路(雙向道)交叉口跟人發生差撞。
我朋友(下文稱甲)與令外一位騎車女士(下文稱乙)。
車速：以不記得但知不很快，但知車速是因離到交叉口時看到是紅燈所以有減速但快到路口時才變綠燈。
車身：兩台車無明顯車禍痕跡

事發情形：甲在惠來路上騎車，乙在甲的右前方，快到西屯路時，乙突然左轉(無打左轉方向燈&無後照鏡)甲是要直行，甲因煞車不及撞了乙車後，乙車向前滑行後車往左倒甲沒倒，當下乙喊腳痛，
旁人問他要不要叫警車他說不，後來她朋友來問他要不要救護車也說不，甲就陪乙&他朋友去附近最近的一家診所照X光，X光片上顯示右腳踝無骨折大概是筋腫起來而已，當下乙就說；算我倒楣&跟甲要電話，雙方走人。
中午12點發生的車禍，回去後乙傳了一封簡訊內容就是一些"很閒的話"給甲，甲就就事論事回傳給乙，乙不爽報警，下午3點多才回案發現場作筆錄&拍照。
做筆錄狀況：員警叫甲跟乙上警車作筆錄，甲有跟員警說 乙沒打方向燈&乙在甲右前方(無後照鏡證據是在照片裡)，做完後員警沒讓甲跟乙看筆錄直接叫雙方"先"簽名，完後員警就走了。
做完筆錄當下乙較跟甲要550X光錢，甲看乙可憐就給300元，以為事情到此結束.....

第1次糾葛：甲收到單子10/2到區公所，在區公所裡乙拿出跟警察要來的研判分析書&醫生診斷書，
(甲有看到分析書診斷書沒看到，因委員說又沒有要和解不給看)乙就要求甲賠償醫藥費5,500元甲不接受。
事後甲到警察局要求看筆錄警察不給看，甲問警察分析書的事
警察回：只要是前車，要右轉要左轉，只要撞到他就是你沒保持安全距離，
             甲又問是乙沒打方向燈，警察就說上面是寫"我沒看到他打方向燈"，警察還說方向燈是打給對向來車看的，
                 研判書裡還寫到乙說沒看到甲，警察就說只要他是前車他就不必看後車，
                 也問到乙沒裝後照鏡，警察說那只是違規不算肇事責任。
第2次糾葛：11/14甲收到單子要他11月底去調解，但甲不想去，因為甲覺得自己沒錯為何要去調解賠乙那種爛人錢。

以上就是事情發展到現在的經過，看我朋友為這個爛人心煩很難過，我實在是不知怎解決，想說上來請教各位大大，
看完這篇不是怎麼詳細的事件敘述，可以給小的一些建議&具體作法，先感謝各位大大費心看完整篇文章。

順便請教一下各位大大，是不是有一條法是"轉彎車應讓直行車先行"，請問一下試不試用這個狀況，
因為那個女的可能要告我同學，感謝回覆。

P.S.因小的是新手，假如PO錯版，還麻煩板大幫忙移一下文章，感激不盡。
        對畫圖不是很在行，麻煩各位大大將就一點囉>"<

[ 本文最後由 blue4229 於 2007-11-19 02:11 編輯 ]

行車.bmp (185.99 KB, 下載次數: 109)

我朋友撞車事後糾葛不清(麻煩各位車友給建議&amp;作法最好)4467|小老婆汽機車資訊網

撞車.bmp (185.99 KB, 下載次數: 116)

我朋友撞車事後糾葛不清(麻煩各位車友給建議&amp;作法最好)4254|小老婆汽機車資訊網
收藏
收藏0
回覆

舉報

網友回覆16

跳到指定樓層
正序瀏覽
2#
00005 2007-11-19 01:38 只看這個作者
轉彎車應讓直行車先行

這是對

雙方對向行駛
回覆

舉報

3#
最遠的距離 2007-11-19 01:51 只看這個作者
他有第三證人嗎?現場圖有嗎?或者監視影帶?
回覆

舉報

4#
blue4229 2007-11-19 23:15 只看這個作者

回覆 #3 最遠的距離 的文章

沒有監視錄影帶&第三證人~
我朋友是不是被吃定了>"<一定要付敲詐的人錢我朋友撞車事後糾葛不清(麻煩各位車友給建議&amp;作法最好)8142|小老婆汽機車資訊網
回覆

舉報

5#
christianckk 2007-11-19 23:56 只看這個作者
可以試問甲到底回傳什麼給乙阿
不然乙怎麼會這麼生氣

-----------------------------------------------分隔線
後車撞前車.當然是後車錯比較多阿
因為後車可能沒有保持距離
所以才會撞到對方
不過也不能怪你朋友
因為的確路上真的很多人沒有打方向燈的習慣
導致很多騎士無故撞到前車

但是乙也挺過份的
沒有必要趕盡殺絕吧
(除非那個簡訊內容真的不妥.不然怎麼會出這種狀況捏!)
回覆

舉報

6#
A70354125 2007-11-20 00:20 只看這個作者
看有沒有認識的

叫人出來講比較快

通常遇到這種

一定要當場就說清楚

畢竟是他錯在先

那警察也白痴嘛??

方向燈是打給前方車輛??

那每台車車尾就都不用方向燈了阿

還有  筆錄最好是看他寫了什麼在簽...不然就像賣身契   一簽不赴返
玩車 = 改車 ≠ 飆車
回覆

舉報

7#
最遠的距離 2007-11-20 00:58 只看這個作者

回覆 #4 blue4229 的文章

我的意思是對方事後報案.警員是依據什麼事證來認定肇事責任?

是依路口監視影帶?還是有第三證人?還是現場圖?(原始現場早就破壞了.怎麼會有現場圖?)

光靠的對方的口供.就可以認定責任.....這會不會太凹啦

[ 本文最後由 最遠的距離 於 2007-11-20 01:26 編輯 ]
回覆

舉報

8#
mingood 2007-11-20 01:22 只看這個作者
裁決所沒結果嗎?怎麼判就怎麼做啊,都簽名了  是甲錯就講一講要如何賠,鬧上法院麻煩啦
調解要去哦,有沒有結果是一回事,免的以後真有麻煩人家說你置之不理
另外你朋友是回傳了什麼啊! 讓她抓狂 (惹熊惹虎,不能惹到兇女人)
花錢消災,學個經驗,你朋友節節敗退慘敗~~ 我朋友撞車事後糾葛不清(麻煩各位車友給建議&amp;作法最好)2892|小老婆汽機車資訊網  如果是戰敗簽條約吧

[ 本文最後由 mingood 於 2007-11-20 01:32 編輯 ]
回覆

舉報

9#
blue4229 2007-11-21 00:33 只看這個作者

回覆 #7 最遠的距離 的文章

警察真的就依據乙的說法判斷....現場無第3人證無現場圖無攝影機
回覆

舉報

10#
blue4229 2007-11-21 00:41 只看這個作者

回覆 #5 christianckk 的文章

沒傳什麼~就是就事論事的一些言語~

就算保持安全距離也會撞上吧~而且~他們是騎到快到交插口時才變綠燈~
車與車的距離很難控出一輛車的距離~因為大家才剛起步!
最重要的是~假如你是直行車好好騎直線~突然你右邊前車左轉~
你又不可能馬上緊殺~一定是分段殺~真的很難保證不撞到前車屁股~
回覆

舉報

12下一頁
返回列表 發表新主題
blue4229大學部

追蹤0

粉絲0

文章3

發新文章
Copyright Reserved © 本網站已委託巨曜法律事務所 陸正義律師為法務顧問。小老婆汽機車資訊網 僅提供討論平台，所有文章僅代表註冊會員之個人意見，並非本站立場，也不負任何法律責任。