現在的警察怎麼了？只會欺善嗎？

harima · 2012-10-6 23:16

前天晚上11點多從虎尾回家的時候
警察有臨檢，我就停下車來，問警察發生什麼事
警察聽到我說話，就說，你是僑生喔～
我說是～
之後警察就說我超速，並給我看測速器，顯示65（在警車上）
說我之前經過的路限速是40

但當時的情況是我跟著前面的一台車
我也看到限速40，我自已並沒有超速喔！我也慢慢開40
當然我前面的車子不是開40，一貶眼就不見了～

但警察卻說當時只看到有我一台車經過，測速器顯示的就是我的車！！！
當警察跟我問話的時候，旁邊有很多台車經過（目測車速有7，80的）
我就問警察為什麼他們超速，你不抓他們？
他們就說，你現在阻礙我們，我要先開你單，你認命吧～

當下我覺得很無奈～
當時警察沒有錄影機記錄，可以說我違規嗎？
當時有很多台車經過，測速器可以証明現在的車速是我的機車的嗎？
限速的道路，有說在多少路程之內是限速的嗎？

abcd7654222 · 2012-10-7 09:12

我個人認為...這很有爭議性...
測速器顯示65但是並不能代表警察當時測的車就是你的
兩邊都有各自的說法...
所以這真的很...

藍天龍騎士 · 2012-10-8 01:17

這種有爭議的案例申訴試試看

天賦人權 · 2012-10-12 21:37

你可以要求照片吧~
超速沒照片我也能說農耕車開120

Inutakumi · 2012-10-13 14:59

這申訴不過的可能性很大,我之前在一路口以黃燈通過,
結果被警察連同後面闖紅燈的車一起攔下開單,當下表示自己並無違規警察根本不甩.
去監理站申訴只是白跑，因為公文回覆無證據證明自己無違規,最後還是只能含冤繳1800
建議樓主裝支行車記錄器,很多鳥事都能避免

shiamfan · 2012-10-14 08:45

本文章最後由 shiamfan 於 2012-10-14 08:47 編輯

Inutakumi 發表於 2012-10-13 14:59
這申訴不過的可能性很大,我之前在一路口以黃燈通過,
結果被警察連同後面闖紅燈的車一起攔下開單,當下表示自 ...

這是錯誤的
站在法律的原則
有罪與否的證據該由控方提出
任何人都不需要為自己沒有做過的是提出證據
任何人都不需要去找證據來證明自己無罪
這叫無罪推定原則

你可以再申訴
告知監理站,請提出我違規的證據
而不是由我提出我"沒有違規"的證據
我沒有做的事,從那裡生出證據來??

Inutakumi · 2012-10-14 11:12

shiamfan 發表於 2012-10-14 08:45
這是錯誤的
站在法律的原則
有罪與否的證據該由控方提出

他們官方的心態就像是少林足球那句經典名句：警察、監理站都我的人，你們老百姓怎麼玩的過我！
不過現在有行車記錄器在身,比較能避免警察找麻煩

KTK.ACE · 2012-10-14 17:28

哪邊的派出所的阿

那麼落後,沒照相/證據?? 那邊警察那麼混早就會被告防礙自由被告爆了

件舉吧~ 件舉防愛自由+無證開單...

可是如果警察有證據是你有錯, 你會死的很慘...

733 · 2012-10-18 00:04

本文章最後由 733 於 2012-10-18 00:07 編輯

這就是所謂的"逕行舉發" !?

罰單直接寄來也沒有照片直接說你在哪裡違規了要繳多少錢

收到這種罰單真的很不服氣! 常常罰得摸不著頭緒但為了省事也只好直接繳掉... (台中來的單子)

有一次圖方便去路口便利商店沒戴安全帽(請勿模仿) 被開單(沒被攔)

罰單寄來也是打逕行舉發但是警察先生也是有用數位相機把我的背影拍下來印出來

跟著罰單寄過來那種的感覺還比較好也沒話講