如果推動薪資浮動制…

finjerry · 2008-5-21 10:46

最近調漲新聞多，腦袋突然閃過一種訊號：

如果政府立法規定薪資也隨消費物價指數作調整！

各位會有什麼看法？我覺得對受薪階級會有很大的幫助…

---------------------------補充1----------------------------------------------

這邊所提的物價指數，是指隨「消費者物價指數」而非「生產物價指數」

消費物價指數是涵蓋了房屋支出、食品、交通、醫療、成衣、娛樂、等居民生活有關的產品及勞務價格來決定各種支出的權數。

[ 本文最後由 finjerry 於 2008-5-21 11:09 編輯 ]

阿搞 · 2008-5-21 10:58

假如是做機車管的(龍頭管.三腳台那些)

鐵不斷在上漲.但是訂單量並不會變多

調整售價.訂單量反而會變少應該很少人東西是挑貴的買巴

這樣老闆的錢沒有賺比較多但是每個月的薪資卻要增加

這樣不是越來越虧錢嗎?

marl931001 · 2008-5-21 12:31

原料漲

薪資怎麼漲的起來

況且台灣經濟奇蹟已過

基層勞工.人民工作量也越來越少
經濟狀況當然就不如以前盛況

本土資源不足土地漸漸開發完

貧富差距越來越明顯

要生活還是需要節制點

gundamage · 2008-5-21 12:47

物價隨新資作調整嗎?

我認為不妥~~

因為伴隨的可能是通貨膨漲的問題 (不知我有無說錯)

物價上漲除了原物料上漲是元兇之外

我認為還有其他因素也是有引響例如:政局不穩定

這是大環境造成的單一討論還有很多要談吧...

土地資源不足?我不這麼認為說~~

看看雲林嘉義台南縣...土地荒廢的還不少開發稱不上漸漸開發完!

地方建設是否開發完整引響的也是當地收入是否增加的因素之一

verins · 2008-5-21 12:58

馬上漲沒關係，石油一次漲十元也沒關係，因為你漲越多，消費就緊縮，大家不消費經濟會更差。

就算是開放中國來台觀光，物價直直飛，機票也是直直飛呀! 台灣要是漲翻天，經濟緊縮，我再來看看如何馬上好，緊縮消費如何拚經濟。

finjerry · 2008-5-21 13:58

原文由 verins 於 2008-5-21 12:58 發表
馬上漲沒關係，石油一次漲十元也沒關係，因為你漲越多，消費就緊縮，大家不消費經濟會更差。

就算是開放中國來台觀光，物價直直飛，機票也是直直飛呀! 台灣要是漲翻天，經濟緊縮，我再來看看如何馬上好，緊縮消費如何拚經濟。

您所提到的情況屬「停滯性通貨澎漲」

即價物上升→人民實質所得減少→減少消費→企業收入減少→薪資無法提升→民眾更不敢消費。

以此不停循環

薪資浮動制度定是隨物價的上升而上升，將可維持人民實質所得，使民眾「比較敢」消費。
但相對的企業主會跳腳就是了…

boss750 · 2008-5-21 14:13

原文由 finjerry 於 2008-5-21 13:58 發表

您所提到的情況屬「停滯性通貨澎漲」

即價物上升→人民實質所得減少→減少消費→企業收入減少→薪資無法提升→民眾更不敢消費。

以此不停循環

薪資浮動制度定是隨物價的上升而上升，將可維持人民實質所得，使民眾「比較敢」消費。
但相對的企業主會跳腳就是了…

你講的是紙上談兵吧!! 若你有當老闆經驗老闆壓力加重最後稱不下去你還加薪跟誰領去

雖說時薪有往上調整但是有些行業時薪調高反而人力變少工作量增多

最後結論是現實狀況你得看你老闆是誰你是跟你老板領薪水政府政策跟現實狀況有差距

gundamage · 2008-5-21 16:43

你提到的薪資浮動制

就個人看法解讀是

物價上漲薪資也跟著上漲~ 我認為那只是表面!

實際上 "生活水平" 並不會因此提升的喔!

除非薪資提升的幅度大過於物資的比例

但在這樣的前提我是認為意思是差不多加薪了...

現在社會概況的確是呈現物資比例漲幅的比例大過於薪資(薪資比例反之還下降...)

所以才會有窮人越來越窮的問題~~

這是個人看法

Mania · 2008-5-21 23:01

台灣天生地理位置小,人口也才幾千萬人,市場自然比別人小.
小弟認為外資進入太少,很多大企業都把錢投往大陸了,因為在台灣要持續業績成長很慢.
如果你是老闆也會有這種心態,不然一直龜在台灣,遲早會被淘汰掉.
目前也有很多人投老本在做加盟事業,如果薪資再調漲,勢必兩敗俱傷,大企業也不想負擔那麼大的人事費用.
其實有錢就更有錢,窮人就更窮,也是一種適者生存不適者淘汰的趨勢-
只是台灣某部分的制度不是很完善,光是税收就是一種問題,都是不敢得罪老百姓想騙選票的政治人物