找回密碼
 註冊

LED 4000K 暖色系 會比較好嗎? 為什麼原車廠都設計4000K?

瀏覽數: 20882 | 評論數: 25 | 收藏 2
關燈 | 提示:支持鍵盤翻頁<-左 右->
    組圖打開中,請稍候......
發表時間: 2018-3-6 10:34

正文摘要:

之前為了要改裝LED頭燈做了功課 也發表了一篇文章 http://forum.jorsindo.com/thread-2522430-1-1.html 原先只認為 為了不被警察刁難 所以色溫最好選6000K以下的...根本沒去想到顏色的不同有什麼功能上的不同~ 但 ...

回覆

yodenso1688 發表於 2019-6-21 23:05


我近光3000K(CREE XHP70.2),遠光原廠5000K的效果如下:

6/1 下午三點半左右,走太魯閣經蘇花,於晚上 6:30~ 開始進北宜,沒多久遇大雨+起霧,近光順利經過考驗,安全帶我回中和。LED 4000K 暖色系 會比較好嗎? 為什麼原車廠都設計4000K?2814|小老婆汽機車資訊網

LED 4000K 暖色系 會比較好嗎? 為什麼原車廠都設計4000K?570|小老婆汽機車資訊網
月牙sky 發表於 2019-6-11 19:35
barrytsai0327 發表於 2018-3-6 10:57
大部分原廠的應該都是6000K吧?4000K比較接近鹵素燈色。

會是6000K而不是其他值是因為LED工作在這個條件下 ...

以前的一些原廠出來的原廠車 (幾乎) 都是清黃光 講簡單一點盧素燈色(淡黃色)
yodenso1688 發表於 2018-8-29 11:09
色溫和演色性有關係,色溫偏白演色性高,反之演色性低。

演色性是指光線照到物體後,反射回來我們眼球看到的顏色 “還原度”。

但是演色性高不一定是好事,因為白光在雨霧天氣時穿透力較差,色溫低一些大約 4000~5000K 比較折衷,4000K 以下黃金光適合霧燈。

另外,因為柏油路是黑色,純白光照在柏油路幾乎全部被黑體吸收了所以感覺偏暗,柏油路以外反射回來的感覺就很好(演色性),而淡黃色比較不會被黑體吸收。

以上純個人經驗與看法。
凜封 發表於 2018-7-30 00:51
有些人改了白燈非常的刺眼, 還是4000K的比較好~~~
Eric6110 發表於 2018-3-8 10:24
用跟原廠燈泡色光一樣的就不怕被雕,只是照射高度要調好,不然打鳥一樣惹人嫌
q8941937 發表於 2018-3-7 10:36
我是覺得下雨給妳七彩霓虹燈也是沒用,我還是建議清光類似4000K左右會比較適合台灣的氣候,黃金色只是視覺上,它並沒有比較亮,至於警察會不會雕你,看警察了,不過用4000K確實比較不會被注意到,因為幾乎跟原廠燈色一樣
ncr 發表於 2018-3-7 10:18
4000當然比較好。

但是6000比較好賣,商人選哪個?

cowboybebop 發表於 2018-3-7 08:34
6000K的白光一但沒調整好,對向車是很難過的....
一些自行DIY的車主,麻煩您
改裝白光很爽沒錯,可是別忘了對面的人被你照得很難過
綜藝最愛憲 發表於 2018-3-7 07:43
我真心覺得,起霧或下雨,不管幾K,都只是對向對您的分辨度,要多穿透......對我無感哪~