找回密碼
 註冊

交通部官員們,你們覺得這樣合理嗎?

瀏覽數: 7577 | 評論數: 38 | 收藏 1
關燈 | 提示:支持鍵盤翻頁<-左 右->
    組圖打開中,請稍候......
發表時間: 2017-8-22 14:29

正文摘要:

這是我自己做的兩張圖 如果說車子太小不穩上快速道路不安全?那請問這是怎麼一回事 上快速道路只是其中一點,還有行駛內側車道跟強制兩段式也是一樣的問題 左轉靠左,右轉靠右,這麼簡單的東西硬要機車左轉 ...

回覆

repsol6544 發表於 2017-8-23 15:59
xcserious 發表於 2017-8-23 05:27
八九千轉跑高速公路 快速道路 你這樣就覺得累了....
那好.... 如果在平地跑你不就累到睡著... 我還沒說  ...

我騎T-MAX跑快速時速100km 5千轉,油門定在那裏定到手都麻了,你用8~9千轉騎100km,那個震動你不會覺得累?先說高速公路是無法隨意路邊停車休息的,還有我常騎小車環島我覺得比騎快速還不累,因為騎快速很無聊
shinRSZ 發表於 2017-8-23 14:34
鬼島棺猿要是有腦,就不會分東分西搞對立
dorachen 發表於 2017-8-23 14:32
交通部的官員腦袋真的沒救了,同一條橋都可以一邊可以機車直行,一邊卻要繞路走機車道。可以機車直行的兩條禁行機車,機車就走邊邊,下橋還不是要合流到那兩條禁行機車道?橋頭橋中禁行機車好危險,橋尾合流就不危險了?更不用說最右邊的機車道有的還要到最左邊左轉,這樣跨車道就比較安全?
davysnn 發表於 2017-8-23 13:34
那些交通委員會每年都花那麼多納稅人的錢出國去考察..
真不曉得考察些什麼回來...
重點是,每年每個人都會罵,每年他們還是都出國去玩...
一個很簡單思考的東西,他們想不出來解決辦法!?
對齁,因為背後有利益關係,選票關係,要分配要分配..
唉..
排球高手 發表於 2017-8-23 12:33
我也不知道,
T2 249跟 T2 251 動力差在哪裡?
enpai0527 發表於 2017-8-23 12:01
本文最後由 enpai0527 於 2017-8-23 12:02 編輯

enpai0527 發表於 2017-8-23 12:00
av98us 發表於 2017-8-23 11:29
賣鬧啊國道開(騎)60,開100都被嫌慢,說是烏龜車了,你還想在國道只騎60 ...

我說的60僅只於「外側車道」,畢竟現行規定該車道時速60真的是合法的,如果真的遇上了嫌慢也只能超車囉!但我相信想上高速公路的人不會只開(騎)60啦交通部官員們,你們覺得這樣合理嗎?5773|小老婆汽機車資訊網
showcurtis 發表於 2017-8-23 11:39
小弟無知
是不是只有我覺得以排氣量來區分車種是很弔詭的事....
用馬力甚至是馬力重量比不是更恰當嗎?
交通部官員們,你們覺得這樣合理嗎?4425|小老婆汽機車資訊網
PallasChiron 發表於 2017-8-23 11:35
ben490062000 發表於 2017-8-23 10:46
個人覺得目前白牌要爭國道還太早~畢竟紅牌大哥都還不行,怎麼可能輪到小弟呢?
當務之急應該先推動紅牌上國 ...

這個問題現在很複雜!
在台灣有經營白牌小車的山葉、鈴木兩家,能否有一致答案都混沌未明了。
本田、川崎的車種,似乎沒有為路權向下延伸請命的動機。
光陽、三陽都有大於150的白牌車,他們可能會為此努力一番嗎?